Det finns tillfällen där det är nödvändigt att avslöja människor som agerar under antaget namn. Det har historien kring Egor Putilov lärt oss. Han hade en minst sagt en grumlig agenda, som på inga sätt motiverade att personen bakom detta namn förtjänade att få förbli okänd.
Dennes motiv är väsenskilda från dem som skickar in insändare eller debattinlägg till en tidning, men som önskar att få ha sina åsikter under signatur.
Att agera under antaget namn är ingenting nytt. Det har varit flitigt nyttjat, inte minst inom litteraturen. Under 1800-talet skrev många kvinnliga författare under manliga namn. En orsak kan vara att de i sitt skrivande ville bryta från vardagsjaget, som i kvinnors fall på den här tiden var starkt bundet vid hemmet.
I modern tid har många nyttjat pseudonym för att skapa en viss hype kring sina böcker, för att sedan – likt Kepler – träda fram i medieljuset. Pseudonymen och ”avslöjandet” är en del av marknadsföringen.
Många har under åren försökt att knäcka gåtan Bo Baldersson. Förvisso finns ett visst intresse av att få veta vem eller vilka som stod bakom den pseudonymen.
Men exemplet visar också vår otålighet när det gäller att förhålla oss till gåtornas magi. Gåtor tycks tillhöra det förgångna. I vår moderna tid ska vi prompt veta allt. Avslöjandet och svaret blir viktigare än kittlingen.
Ibland blir det dock tokigt värre, som i fallet när författaren Elena Ferrantes verkliga identitet tycks ha blivit avslöjad. Tidningar slår sig på bröstet för sina bedrifter och glömmer den mänskliga aspekten.
Författaren i fråga har haft en uttalad önskan om att få vara okänd. Här hade läsarna en möjlighet att närma sig en författare utan att behöva förhålla sig till ett varumärke, som tramsar i tevesoffor och deltar i fåniga tävlingar.
Så går det att ta död på ett litterärt mysterium.
Ett är säkert: Vi kommer garanterat inte att minnas namnen på dem som stod för ”bravaden” att avslöja Ferrantes verkliga identitet, om de nu gjort det. Och tänk på vad som skulle kunna växa om ett litterärt mysterium hade fått lägga decennier till decennier och kittla generationer efter generationer?