Stefan Eklunds ord träffar samvetet
BOKSamtal med en terrierStefan EklundCordia
Oenigheten driver samtalen framåt. Det får läsaren att skratta, tänka efter och ibland skälla, mest på Stefan. Även om Svantes argument ibland är hundresande inskränkta får hans illusionslösa påståenden ofta husse att famla efter orden. Det känns uppfriskande att morra tillsammans med Svante över Stefans fixering vid italiensk matlagning. En morgon efter en kväll med för mycket italienskt vin anklagade Svante, under ett samtal om "känslans intelligens", Stefan för att sakna "emotionell begåvning." Stefan försökte undkomma med hänvisning till föregående kvälls vindrickande, men Svante var en terrier och anklagade husse för att ha "norra halvklotets mest kompletta uppsättning av förträngningsmekanismer." Författaren suckade. Jag skrattade. Jag gör det hela tiden under läsningen.
En morgon när de tu talade om en dikt av Tomas Tranströmmer påstod Svante att det var "populärpsykologisk hötorgspoesi." Stefans protester avfärdades med att han var en "metafor-mes som aldrig hade förstått konstens omstörtande kraft."
Jag känner mig träffad av Metafor-mesigheten.
Svante Eklunds ord träffar mitt samvete, precis som det träffar Stefans.
Vårt behov av sanningssägande hundar som njuter av att attackera dåliga samveten torde vara större än vi någonsin trott.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!