Längre upphovsrätt för musik

- Skyddet för upphovsrätt har tappat proportionerna. Uppfinner du ett botemedel mot cancer skyddas det i max 20 år, men spelar du in en skiva ska den gälla i 70, säger Christofer Fjellner (M), efter omröstningen.
Han försökte få parlamentet med sig på att förkasta hela förslaget om förlängd upphovsrätt. Han tycker att dagens regler är fullt tillräckliga. De ger artister, studiomusiker och andra rätt till intäkter från skivinspelningar i 50 år.
EU-kommissionen föreslog en förlängning till 95 år, men det blev i stället ett kompromissförslag på 70 år som fick stöd med röstsiffrorna 377-178.
Men frågan är inte slutgiltigt avgjord än. EU-ländernas regeringar ska också säga sitt och där går meningarna i sär. Sveriges justitieminister Beatrice Ask (M) ser till exempel inget egentligt behov av en förlängd upphovsrätt.
Frågan kan därför komma tillbaka en ny vända till EU-parlamentet.

Ett argument för förlängningen är att det ska stämma bättre överens med regler i USA och de som finns för låtskrivare.
Ett annat är att exempelvis studiomusiker som varit med på ett par framgångsrika inspelningar i början av karriären inte ska förlora inkomster lagom till pensionen.
Men i Storbritannien där frågan är het är det inte fattiga musiker som står på barrikaderna. I stället är det Cliff Richard, Paul McCartney och andra som snart riskerar att bli av med pengar från tidiga inspelningar.
Skivindustrin är en annan ivrig påhejare och lobbying pågår helt oblygt, enligt parlamentarikerna.
- Förlängningen göder bara de stora mediebolagen och drabbar konsumenterna, tycker Carl Schlyter (MP).

Längre upphovsrätt för musik

EU-parlamentet vill att upphovsrätten för musikinspelningar ska förlängas till 70 år.Artister och skivbolag med storsäljare från 1950- och 60-talen kan då räkna med intäkter i många år till.