Ja, Sverige brände häxor på 1600-talet. Ja, Sverige mätte skallar på 1900-talet, i ett historiskt flöde som ingen vill komma tillbaka till. Seder och bruk handlade det om. I ena fallet om ren religion, i andra fallet om vem som enligt den härskande makten var rumsren eller inte. Seder och bruk. Och ett par hekto religion, vare sig understödd av stat eller inte.
Ingen vill vare sig bränna häxor eller häxkarlar på bål idag, och minns då att det inte är så fruktansvärt länge sedan som detta skedde. Ingen vill heller mäta skallar eller skicka undermåliga dylika till förintelseläger.
Det kan tyckas som överflödiga påståenden att ställa. Men ändå siktas en värderelativism idag som inte törs röra vid ”religiösa seder och bruk”. Om seden är religiös ska den inte kunna kritiseras. Det betyder att om ”seder och bruk” säger att man ska omskära flickebarn, gifta bort flickebarn innan puberteten, eller tillåta månggifte om barnbruden inte ger de önskade manliga arvingarna, så kan ”seder och bruk” inte kritiseras eller ifrågasättas, eller åtminstone relativiseras, som just ”seder och bruk”. I värsta fall får man en dödsdom från muslimska fundamentalister. Att detta inte är något hypotetiskt hot kan man ju bara för ett ögonblick googla på Lars Vilks, för att förstå.
Jag har så väldigt svårt att föreställa mig ett olympiskt spel där de kvinnliga deltagarna bär heltäckande klädsel. Femtio meter fritt. 110 meter häck. 5 000 m. Detta sagt med tanke på att de ursprungliga olympiska spelen byggde på att deltagarna, (visserligen manliga), inte bar kläder alls. Detta apropå seder och bruk.
I ett demokratiskt jämställt samhälle så borde inga relativismer finnas. Enbart mänskliga rättigheter, oavsett kön eller religion.
Kan det sägas enklare än så?
Jag är ytterst förvånad över att feminister och HBTQ-personer i olika läger inte tar upp den handske som Yasri Khans handskaks-vägrande kastat. Hur kan en muslim könsidentifiera den person man ska skaka hand med. Och om man gjort det, vad blir konsekvensen? Vad är en ”kvinna”? Vad är en ”man”? Och hur ställer man sig till en man som gillar killar? En kvinna som gillar kvinnor? Eller en könsopererad person? Är det inte en person, en människa, man möter?
Slutsatsen MÅSTE bli att bemötande personer emellan inte har med tro, seder eller bruk, och/eller sexuell läggning att göra.
Det är grundläggande demokratiska och jämställdhetsregler som måste gälla. Om vi accepterar ”seder och bruk” från alla håll, så kommer vårt samhälle att backa tillbaka till före häxprocesserna.