Det är något puckat i proppen

Kultur och Nöje2009-09-23 06:00
När jag läste kulturproppen i måndags gick en formulering mig förbi i textflödet, men som jag borde ha reagerat på - för den är provocerande:
"I samband med att en ny gemensam förordning för stödet till litteratur och till tidskrifter tas fram avser regeringen att i särskild ordning överväga om den mycket breda definition av begreppet kulturtidskrift som i dag används bör förtydligas. Vi anser att stödet i första hand bör gå till att främja utgivning av tidskrifter vars huvudsakliga inriktning är kulturell debatt samt analys och presentation inom de skilda konstarternas områden."
Det kanske inte verkar så märkligt, men när Marcus Hartmann, sakkunnig på Kulturdepartementet, förtydligar i Medievärlden vad som menas säger han att "det ska vara mer inriktat på konst och mindre på samhällsfrågor, i dag är det saker som ekonomi och liknande".

Det är så dumt så det liknar ingenting. Rent av puckat.
Ska de breda kulturtidskrifterna, från Arena till Axess, begränsas till att vara navelskådande och inte blicka ut mot samhället? Ska de bara få avhandla glissandon, kolorering och döda vita europeiska män? Och ska integrationspolitiken eller rasismen vara tabu för kulturtidskrifter?
Hela idén doftar unken gammal borgerlig kultursyn där kulturen inte ska kommentera samhället, utan vara en prydnad.
Fast det är kanske precis vad man vill; att avväpna konsten och kulturen från dess sociala sprängkraft?
Men kulturtidskrifterna kan ju inte gärna blunda för det faktum att kultur och samhälle hänger ihop.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!