Podcasten ”Serial” öppnade dörrarna för en helt ny genre i höstas och gjorde stor succé. Ja, någon ny genre var det naturligtvis inte – men ny i podcastvärlden.
Under tolv avsnitt fick lyssnarna följa med reportern Sarah Koenig i hennes jakt på sanningen bakom mordet på Hae Min Lee i Baltimore 1999. Folk blev som galna över möjligheten att kunna hänga med i en dokumentär deckargåta och i realtid följa utvecklingen.
Då ställdes frågan: Är Adnan Syed skyldig?
Nu sitter jag och grubblar över samma sak med Robert Durst.
Hur ”redan gjort” det än känns med kriminaldraman i flera delar, dokumentärer eller inte, så är det något med ”Serial” som har skapat en ny marknad och efterfrågan.
HBO:s tv-version av ”Serial” heter ”The Jinx” och är, precis som podcasten, en mordgåta med många frågetecken. Och det största frågetecknet av alla är ”Vad fan ska hända?”.
Jag kom på mig själv med att fascineras över detta faktum då jag skulle sälja in storyn till min kompis.
”The Jinx” tar avstamp i ett styckmord (eller är det verkligen det?) i Galveston, Texas, där den mördade (eller är han verkligen det?) mannens granne visar sig vara miljardättlingen Robert Durst. Och Robert Durst har minsann varit i hetluften förr. Han har tidigare varit misstänkt för både sin frus försvinnande och mordet på ettpotentiellt huvudvittne.
Det är en ful fisk och osympatisk karaktär – som helt plötsligt sätter sig framför tv-kameran och låter Andrew Jareck grilla honom som vilken hetsig advokat som helst. Blod, sågar och motiv. Det finns mycket som talar för att den rika gubben är skyldig. Men mina misstankar svänger flera gånger under varje avsnitt och så här långt har fyra av sex sänts på HBO Nordic.
Robert Durst verkar känslokall och jag känner inte mycket sympati för åbäket (för tillfället i alla fall), men det gör inte serien mindre intressant. Rikemansfarbrorn har själv tagit kontakt med producenterna för att rentvå sitt namn och om han lyckas – fine – då har rättvisa skipats. Visar det sig att han är skyldig – blir jag inte mindre nöjd för det.
Känslan av att inte ha någon aning är tillräcklig och med två avsnitt kvar har jag inte en susning om vad som kommer att hända.
Så gött.
Jag vet inte vad Andrew Jarecki och Marc Smerling vill ha ut av den här serien. Jag vet inte om de planerar att avslöja Durst som den obehagliga och galna mördaren han (kanske) är eller om de tänker avslöja någon stundande rättsskandal. Kanske de till och med kommer presentera en annan mördare? Eller så gör de bara helt enkelt som ”Serial” och gör alla besvikna på slutet.
Det är resan mot resultatet (vad det än blir) som jag gillar, och många med mig.
Vi har inte sett det sista av kriminaldokumentärserierna och när superbolag som HBO börjar pumpa in pengar i produktionerna kan det helt plötsligt börja hända saker på riktigt.
Jag kan bara tänka mig vad som hade kunnat hända om en miljonfinansierad Andrew Jarecki haft tillgång till Palme-utredningen, i stället för att Gert Fylking ”pressat” polaren Christer Pettersson på TV3. Minst ett frågetecken hade troligtvis rätats ut.
Utvecklingen är fängslande och vi kommer ha anledning att återkomma till frågan ”Vad fan ska hända?”.