LÄS FLER NÖJESNYHETER PÅ DUONOJE.SE
På dagen två år efter att Soran Ismail och Magnus Betnér uppträdde i Kulturens hus med "En skam för Sverige" kommer duon tillbaka till Norrbotten med uppföljaren.
Det har blivit en hel del föreställningar sedan sist, men Soran Ismail säger ändå att han minns recensionen i Duo Nöje dagen efter kvällen i Luleå. Därför ger undertecknad en av landets mest pricksäkra komiker chansen att ge igen. I en egen recension av recensionen.
LÄS RECENSIONEN AV "EN SKAM FÖR SVERIGE" HÄR
– Jag tycker den var bra. Problemet med recensioner är att den som recenserar inte har sett så mycket standup, om du jämför med de som skriver om film eller böcker, säger Soran Ismail.
Tycker du att det verkar som att jag inte sett mycket standup?
– Nja. Men du tar inte upp något. Du skriver inte vilken skola det är, går det att jämföra med något? Är det någon genre? Det är svårt att förhålla sig till den här föreställningen. Här får jag veta att Magnus är arg, gapig och debattig. Jag är lite lugnare och inte en skam för Sverige, du tycker att det är pricksäkert. Det går inte att utläsa av det här att du har sett mycket standup eller att du har sett mycket.
Vad tänker du när du läser recensionen i dag?
– Det du gör bra är att inte försöka dig på citat, som många andra gör. (Pratar med tillgjort stel röst) ”Först pratar han om det här, sedan pratar han om det här och sedan säger han att blodpudding är äckligt. Fyra poäng”. Det låter helt värdelöst.
Du får bra kritik i recensionen.
– Jag skiter fullständigt i om recensenten gillar mig eller mina kollegor. Det jag bryr mig om är hur det är skrivet, vilken vinkel det är och allt sånt där. Jag tycker att det är en bra recension i relation till andra i sin genre – och det är något som standuprecensenter också missar ofta, att jämföra med annat.
Om du ska ge mig ett tips inför nästa recension; hur är nästa föreställning i jämförelse med den förra?
– De var många som sa att det hade varit kul att se oss på scen ihop och vi har lyssnat på dem, det blir den stora skillnaden. Vi har aldrig gjort något sådant tidigare och vi får se hur det blir. Vad det blir vet jag inte riktigt och hur det blir vet jag inte heller, sedan får vi se hur det tas emot av publiken och er recensenter.
Hur tar du emot kritiken?
– En hyllning är oftast totalt värdelös. Jag blev sågad en gång i DN då recensenten tyckte att jag var sämst och det måste man få tycka. Jag utvecklades av den, den poängterade att jag sa ”på riktigt” så många gånger att man inte trodde att det var på riktigt längre. Det tog jag åt mig av.
Till sist. Vad ger du recensionen för betyg?
– Det blir fyra av sex på en tärning.
Den 4 december har undertecknad chansen att bättra det.
magnus.tosser@norrbottensmedia.se