Tajta blondiner och sexiga brunetter

Det är bra marknad för att ligga i Boden. I varje fall om man är kille. I Boden är tjejerna snygga tydligen. Överallt finns tajta blondiner och sexiga brunetter. Kvalitén på töserna är dessutom bra.

Foto: Lars-Henrik Andersson

Krönika2011-06-19 08:50
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vill man få flickorna att bresa på benen är det förmodligen inga problem alls. OBS! Med ett förbehåll här, killen i fråga ska tala annan dialekt än bodenska. Ja, ni behöver inte bli upprörda på mig. Det är inte jag som undersökt ligga-marknaden i Boden. Det är tidningen Slitz som skickat upp en manlig patrull för att grundligt utforska Bodens uteliv med outfiten som "agn på kroken!". Och stället Lotus i Boden får fem plus rakt igenom. Det vill säga maximalt toppbetyg. Till Brännastrand ska man gå på sommaren för då "har man förmodligen mer tid på sig att lägga in stöten".

Nu undrar jag två saker:

Vad hade hänt om en kvinnlig redaktion skickat en damduo till Boden för att undersöka nattmarknaden utifrån kategorier som "killar" och "liggpotential"? Och så får ett place i Boden fem plus och då får man förmoda att det innebär att inga muttor fått vara empty-rooms i onödan. Hur hade debatten gått då? Kvinnor som i sitt jobb får betalt för att undersöka chanserna till sex?

Hur känns det för killarna som i Slitz namn undersökt Bodens tjejer? Känner de sig stolta över sitt "jobb"? De har utvärderat människor både utseendemässigt och " socialt" med ord som "spottar inte i glaset", "kvällens puma" "kvällens leende" och "har fördelaktigt utseende:" Allt i en tidning som marknadsför sig som ett magasin "för män som reser midsommarstången". De har haft på sig konsumentglasögon när de umgåtts med folk och betraktat kvinnor som en levande köttmarknad. Skulle ansvarig utgivare till Slitz vilja att hans dotter eller syster blir bedömda på samma sätt? Är det en OK människosyn? Är nästa steg att undersöka liggpotentialen efter Malmskillnadsgatan eller?

Och nu kommer någon skrika att JA MEN TJEJTIDNINGARNA skriver ju om dildos hitan och ditan. Hur äckligt är inte det då? Det är bara feministiska komockor som slängs på Slitz. Minsann skriver tjejtidningar om sexpartyns där sexleksaker säljs som vanliga tuppewareprodukter. Då vill jag att följande ska noteras noggrant: En dildo är en dildo är en dildo. Det är silikon och plast, sitter inte på en kropp med hjärta och hjärna. En dildo kan inte känna fysisk eller emotionell smärta. Kan inte tänka, prata och framförallt inte reflektera. Har inte en familj, inte ett jobb, inte ett socialt sammanhang. Det ÄR skillnad på sexleksaker och människor och därför bör man behandla sexleksaker och människor annorlunda. Men det tycker uppenbarligen inte Slitzredaktionen och det är där problemet sitter. Kvinnor är fortfarande en sak som männen kan använda sig till egna syften utan något som helst ansvar. Tjejer kan utvärderas liksom vilka prylar som helst. Till Slitzkillarna vill jag bara säga en sak: Det finns lösmuttor. Där är liggpotentialen också fem av fem möjliga.

Visste du att: På Facebook finns en grupp som heter " Bojkotta Slitz."

Så här skrev Slitz,

juninummer
om Boden,

några exempel.

Läs mer om