Vem tror på (kd)?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Visst låter det bra, reformen borde naturligtvis aldrig ha införts. Definitivt inte retroaktivt som regeringen nu gjorde. De som sålt sina bostäder långt före reformen hade naturligtvis inte kunna drömma om att en borgerlig regering skulle straffbeskatta villaägarna på detta sätt.
Stefan Attefall har en tung position i riksdagen han är ordförande i finansutskottet och dessutom ordförande i (kd):s etik- och ekonomiarbetsgrupp.
Men är hans uttalande bara ett spel för galleriet i likhet med kristdemokraternas utspel i valrörelsen.
Då lovade de att fastighetsskatten skulle avskaffas. Istället blev det en kommunal avgift och dessutom en straffränta på uppskjutna reavinster, vilket för många bostadsägare innebar ökade kostnader för boendet.
Då försvarade (kd) sitt handlande över att man inte fick stöd i den borgerliga alliansen.
Hur trovärdigt är nu Stefan Attefalls förslag? Har han stöd bland de övriga borgerliga partierna, eller blir det även denna gång andra avgifter i stället?
Kanske det går att använda det klassiska Tage Erlander citatet , "huka er gubbar för nu laddar de om".