Varför ska myndigheter hela tiden inskränka möjligheterna att vistas i naturen?
Vi kan börja med några axplock hur det går till.
Sjaunja fågelskyddsområde bildades och boende i området fick reducerade möjligheter att vistas där. Däremot har forskare och naturmuppar möjlighet att göra det som ortsbefolkningen inte får. Man gjorde dock en skoterled genom området.
Tjoltadalen blev ett reservat, där blev det ingen skoterled. Där finns några sjöar som borde ha gjorts åtkomliga för skoterfolket.
Förut var det möjligt att färdas i nationalparkerna med hund, i alla fall under vintern. Nu skall man söka dispens för att nyttja möjligheten.
För att inte tala om allt krångel kring fjälljakten för boende i fjällkommunerna, man måste ha tillgång till dator om man tänker jaga under kontorstid. Dessutom måste man planera vilken tidpunkt och hur länge man skall jaga.
Andra inskränkningar är Sulitelma, raketskjutfält, skoterförbudsområden och Kungsleden.
Gör något som är positivt för oss som vill vistas i naturen!
Det kom ett förslag på skyddsjakt på älg från Sareks nationalpark, hade man någon som helst pejl på det, så skulle man veta att för tio år sedan såg man tio gånger fler älgar efter Kvikkjokksvägen än i dag.
En annat intressant förslag är flygförbud för att skydda fjällgåsen. Flyget kan inte vara någon stor predator. Jag har sett pilgrimsfalk häcka i fem år på ett kolkraftverk i Tyskland. Naturen är fantastisk på att anpassa sig.
Förslag: skoterled genom Tjoltadalen och efter Padjelantaleden.
Det är sorgligt att de som bestämmer inte har någon känsla för ortsbefolkningen, de utnyttjar själv inte möjligheterna. En som hade känsla för detta var Ragnar Lassinantti men han kan tyvär inte bestämma längre.