Har en nära anhörig (kvinna i 55-års åldern) som jobbar inom äldreomsorgen. Hon har det senaste året fått mer och mer besvär i sitt ena ben. Ont efter en lång arbetsdag och värk som tilltagit så hon slutligen sökte hjälp hos primärvården (efter att vi anhöriga lyckats övertala henne till detta).Läkaren på vårdcentralen skickade remiss till kirurgin i Sunderbyn eftersom han misstänkte något var fel med blodflödet i djupare vener.
Döm om hennes, vår och andra människors förvåning då hon fick besked från Sunderbyn att de ej kunde hjälpa henne. De sa hon skulle söka hjälp hos en privat vårdgivare, nämligen Läkarhuset Hermelinen. När jag gick in och läste om kirurgmottagningens tjänster (Sunderby sjukhus) anges att de bland annat sysslar med kärlsjukdomar/åderbråck men vid kontakt får jag veta att man måste ha venösa sår eller upprepade tromboflebiter för att ha rätt till att få hjälp med operation av dessa besvär. I min/vår enfald trodde vi att man nekades hjälp om det bara var av kosmetiska skäl. Men icke det. Du ska nämligen vänta på venösa sår eller upprepade blodproppar innan du får hjälp!
Min anhöriga sökte då läkare vid Hermelinen för sina tilltagande problem. Då kom nästa chock när det visade sig att läkaren som undersökete henne där har sin anställning vid Sunderby sjukhus?!
Här skall hon alltså betala 34 000 kronor för operation av bägge benen, förutom det första läkarbesöket som kostade henne 700 rkonor. Ett ben kostar 20 000. Som ensamstående undersköterska med tonårsbarn är det inte så enkelt att hosta upp 34.000. Helst inte för något hon borde vara berättigad hjälp från landstinget dit hon betalat skatt i mer än 35 år .
Läkarna som undersökt henne och förstått hennes problem inser att hon har sjuka vener och att det absolut inte handlar om något kosmetiskt ingrepp. Det enda hon vill är att kunna utföra sitt jobb i minst 10 år till utan att ligga sömnlös med värk natt efter natt.
Någonstans gick det fel...