”Ryskt plan avvisat från svenskt luftrum” löd en rubrik i Expressen den 22 april, upprepad i NSD dagen efter.
Vår försvarsminister tycker det är bra att vi ansluter oss till ett Nato-center för psykologisk krigföring i Baltikum, för vi nog har en del att lära. Har vi verkligen det? Våra massmedier är ju redan idag duktiga på psykologisk krigföring, som den citerade rubriken visar. För psykologisk krigföring är det. I planet satt klimatforskande tyskar på EU-uppdrag, dumma nog att inte lämna Sverige den dag tillståndet gick ut.
Men planet var av rysk modell. Då ger rubrikerna sken av rysk kränkning av svenskt luftrum. En annan drake rapporterade för en tid sedan att en Antonov 124 kränkt Sverige. Det lät ju ryskt. Nu tillverkas dock Antonov i Ukraina, modellen är en vanlig syn inom frakttrafiken. Men när såg vi sist rubriken ”amerikanskt plan avvisat från svenskt luftrum”, då en Boeing flugit fel?
Att INTE skriva den rubriken är också del av den psykologiska krigföring, som uppenbarligen går ut på att få svenska folket att bli rädda för ryssen (och kanske applådera Nato?). Frågan är närmast, vem som får svensk press att delta i denna krigföring.