Öppet brev till politiken i Övekalix.
Nu räcker det, som kommunmedborgare är jag besviken. Politiken i Överkalix klarar inte av sina saker på ett anständigt och proffesionellt sätt.
Var och lyssnade när Sveriges kommuner och Landsting (SKL) var och presenterade sin rapport den 22 juni om ekonomi och styrning i Överkalix kommun. En bra genomlysning som gav en bra bild av läget i kommunen. Inte helt oväntat så är det ekonomiskt tufft, det är inte svårt att inse att det behövs ansträngningar för att få det att gå ihop. En stor utflyttning sätter sina spår.
Ett jobb som kräver sitt av ansvariga tjänstemän, sparkrav är inte lätt att jobba med, självklart blir det tufft när resurser minskas ned. Det kräver också ansvar av våra politker som ska ta beslut. Ute i samhället frodas lätt missnöjsesyttringar när ekonomin hackar, alla vill självklart slippa sparkrav.
Alla vill inte kännas vid denna ekonomiska verklighet, utan hittar egna lösningar, det finns utrymme för populism. I det här fallet handlar det om att idéer och förslag i första hand är framlagda för att låta bra och bli populära, inte för att de faktiskt skulle vara genomförbara eller lyckade på lång sikt. Sedan valrörelsen i höstas har det varit allt vanligare med att de politiska diskussionerna hamnat i denna fåra, tyvärr, det vrider även den seriösa debatten åt fel håll.
SKL avslutade sin presentation om Överkalix kommun med rådet att ”Ni måste samlas politiskt och tillsammans med tjänstemannaorganisationen formulera en strategi”.
SKL ansåg att man skulle ”ge kommunchefen ett tydligt uppdrag och mandat att driva processen”.
Som åhörare är det inte svårt att förstå att det behövs ett samlat engagemang för att jobba med dessa frågor. SKL menar också att vi inte ska fastna i politiskt tjafs eller jaga syndabockar. Det som händer i politiken dagen efter är helt otroligt obegripligt:
• Överkalix Framtid väljer att sparka kommunchefen på ett absurt sätt
• Överkalix Framtid struntar i arbetsmarknadslagstiftningen
• Överkalix Framtid struntar i politskt samförstånd
Man sänder rätt tydliga signaler (förstår de det?). Agerandet väcker också djupare frågor, hade man agerat på samma hårda sätt om det hade varit en manlig chef?
Hur man agerar för att bygga upp tillit och förtroende tycks de styrande politikerna inte förstå eller bry sig om, man tror tydligen att det är med ett aktoritärt sätt man vinner framgång. Verkligheten är att den som vill sprida misstro och osäkerhet skulle ha valt samma agerande. Det var inte det som SKL förordade för arbetet i vår kommun.
Att folkvalda ska ha en utbildningsnivå som gör att de kan sätta sig in i alla frågor kan vi inte kräva, det är inte heller idén med demokrati och folkstyre, Svergie är nog förövrigt ett fördöme på hur bra det fungerar. Men vi kan kräva att de:
• Följer gällande lagar, även arbetsmarknadslagar
• Visar respekt för personal
• Tar tills sig råd från kompetenser, som exempelvis ekonomer från SKL
• Avstår från att ägna sig åt populism
• Inser att makt kräver (långsiktigt) ansvar och ödmjuket!
Agerandet kommer antagligen att kosta kommunen stora pengar i skadestånd, rätten till skadestånd finns just för att alla parter ska respektera lagar och avtal. Jag tror nog att både du och jag vill att det ska respekteras så det är nog bara att acceptera att vi skattebetalare får stå för notan. Kommunen tvingas till nya sparkrav i en redan ansträngd ekonomi, mindre kommunal service för våra pengar.
Slutligen, kommunfullmäktigeledamöter, tycker ni att detta är bra för Överkalix? Klarar ni av att agera för att återupprätta politikens ansende? Det finns många duktiga politiker i kommunen, byt ut nuvarande kommunstyrelse och se över hur samarbetet ska se ut över partigränserna för att fungera.
Ska misstroendet och bristen på helhetssyn fortsätta. Vem vinner på det?