Johnson varken bortglömd eller förnedrad

Norrbottens län2016-01-14 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Göran Ahlman, M, har skrivit en motion och insändare (NSD 11 januari) om flytt av Eyvind Johnson gården från ursprungshemmanet i Björkelund till Kyrkkläppen, S-föreningen i Svartbjörnsbyn säger nej till flytt.

Ahlman skriver att ”Eyvind Johnson bodde inte sina första år i Johnssongården utan i den nu rivna mangårdsbyggnaden”.

Var Ahlman fått den historiebeskrivning från och varför han då föreslår flytt av gården till Kyrkkläppen framgår inte i insändaren?

Annars finns att läsa och på nätet, att Eyvind Johnson bodde sina första år i nuvarande Johnsongården .

Sedan räddades gården kvar från rivning på 70-talet genom inlösen av kommunen på förslag av en års- och klasskamrat till Johnson från Björkelund .

Frågan om flytt av Johnsongården är inte ny, den är utredd och behandlad och avslagen av kommunen vid flera tillfällen.

Om Ahlman som ordförande för hembygdsföreningen vill utveckla området satsa då vidare på det vi från kommunen påbörjade 2012/-13, med hantverkare byggde vi då skomakeri – och i anslutning till området byggdes Kläppenteatern med förhoppningsvis ett utebad nu i sommar, det ger ett levande fritidsområde i centrala stan. Att samla fler tomma gårdar för ett lillskansen vore fel väg att gå.

Till sist Eyvind Johnson är inte som Ahlman vill påstå bortglömd och förnedrad, Johnsonsällskapet har regelbundna föredrag och träffar, gården är öppen sommartid, kommunen ger årligen ut Eyvind Johnsons författarstipendie och en Johnsonhörna är avsatt på biblioteket. Bodensarna är stolta över sin Nobelpristagare .

En flytt av Johnsons hemgård från Björkelund vore en flytt från ett historiskt sammanhang!