Hållbar miljö, bättre jobb

Suorvadammen. Det monumentala vattenfallet bröts ur nationalparken och finns inte mer.

Suorvadammen. Det monumentala vattenfallet bröts ur nationalparken och finns inte mer.

Foto: Kurt Engström

Norrbottens län2015-09-24 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till Gruvarbetarnas branschforum i NSD 10 september.

Det är beklämmande att läsa er insändare ”Ingen kalk, inga jobb” där ni kritiserar regeringens beslut att skydda den världsunika kalkstensnaturen vid Bäste Träsk och Ojnareskogen som Natura 2000-område.

Fackligt arbete för goda arbetsvillkor är en strävan som förtjänar all solidaritet. Men krav på naturskövling och miljöförstöring, för att till varje pris få några kortsiktiga jobb tills att en ändlig resurs tömts och bara förödelsen lämnats kvar, är ren tragik.

Arbetarrörelsens fackliga gren i Sverige gjorde tidigt ett strategiskt vägval som man vunnit långsiktigt på. Man accepterade arbetets rationalisering, och beslöt således att inte bedriva facklig kamp för att bevara föråldrade, ineffektiva fabriker och produktionsformer. På så vis kom facket att medverka till en ekonomiskt stärkt och konkurrens­kraftig industri.

En facklig rörelse, som insett den ekologiska kris världen står inför, skulle ta motsvarande ställning för att driva på industrin till miljömässig hållbarhet. Många brytvärda fyndigheter måste få bli kvar under jord om vi ska klara miljöutmaningen – det är ohållbart att ta upp uran, stenkol, olja, tjärsand, fossilgas, bedriva fracking och bryta malm eller kalk där oersättliga värden skadas. Utvecklingen av förnybar energi och kretsloppsindustri kan istället ge tusentals jobb.

Budskapet att det går att skydda och skövla samma plats saknar logik. Det vore att upprepa Stora Sjöfallet-kuppen, igen och igen. Hjärtat i nationalparken – det monumentala vattenfallet – bröts ut ur nationalparken och utplånades för en vattenkraftsdamm.

Med den linjen får vi kvar rester av natur i kanten av förödda kraterlandskap, även om lögnen kallar det naturskydd.

Det är genant att behöva skriva att det faktiskt finns allvarliga orsaker till FN-förhandlingarna om klimat och miljö. Många av era medlemmar förstår detta redan. Varför inte ni?

Ska inte era barnbarn och barnbarnsbarn kunna vara stolta över att ni var med i omställningen till en ekologiskt hållbar och rättvis värld?