Den nya skolstrukturen i Kiruna löser inte lärarbristen, den missar målet fullständigt! Vid debatten den 26 nov framhölls att beslutet är väl genomarbetat och att man lyssnat på de berörda. Remissrundor, analyser och namninsamlingar visar annat. Att informera de berörda är inte att inkludera dem!
Förebyggande åtgärder borde startat redan 2012 för att med nya tankesätt förstärka det befintliga och förhindra låg lärarbehörighet. Beslutsprocessen har fastnat i att centralisera resurser och liknar Landstingets kritiserade förfaranden.
Varför har KUN tagit detta beslut utan att något parti reagerat kraftfullt? Beslut av sådan vikt ska enligt Kommunallagen tas i KF. Detta är ett experiment där vi återigen snart riskerar stora organisationsförändringar. Skolchefen och elva rektorer ”tror stenhårt” på strukturen, det gör inte vi. Selberg ”hoppas att det blir bättre”, men ignorerar negativa konsekvenser och duckar bakom en svag försäkran om att det ”bör” bli en likvärdig skola.
LF önskar att Kiruna satsar på skolan och säkrar lärares och elevers möjligheter, det här är dock bara en flytt av lärare och elever för att få det bra på pappret! Resultatet? Kvalitetssänkningar för många elever och högre belastning för lärarna. Ett steg mot färre behöriga lärare per elev, omskrivet i ”likvärdig utbildning, kollegialt lärande och starkare arbetslag”!
Många behöriga lärare väljer att jobba på enparallelliga skolor. Lägre mångfald av skolor begränsar valfriheten för elever, vårdnadshavare och lärare. Locka fler behöriga lärare genom att lyssna på hur de vill organisera och nyttja ”resurserna”.
I Tuolla planeras nya tomter, samtidigt som skolverksamheten där dras ned och ingen grundskola byggs i nya centrum. Finns det inga barn i nya Kiruna? Var ska vi bo för att länge ha nära till en skola? Triangeln blir ingenmansland och Lompis blir det enda alternativet. Nilsson sa att det alltid ”gått bra” att resa från byarna till skolan. Klart att det ”går bra” om man inte har något val men det är orimligt att eleverna ska åka till en skola på andra sidan nya centrum, när den framtida centrumkärnan ligger endast 2 km bort och det redan finns en skola i området. Hela Kirunas attraktivitet påverkas negativt av detta.
Då politisk prestige saknas i detta beslut kräver vi att politiker och skolledning lyssnar på oss och inser att det finns bättre lösningar än att driva igenom detta!