Ett stort svek

Vi behöver en rimlig gruvskatt. Eller ska vi fortsätta att skänka bort våra naturtillgångar till exempelvis utländska pensionsbolag? undrar Björn Wahlberg. Vad tycker du?

Foto:

Dagens insändare2013-03-06 07:37
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Regeringens nya mineralstrategi ett stort svek mot svenska folket.

Som det ser ut nu kommer svenska folket att få betala samhällskostnaderna medan vinsterna till stor del kommer att hamna utomlands.

Regeringen låter oss kolonialiseras av utländska intressenter. Hur lättlurade får våra politiker vara av gruvindustrins lobbyister?

Regeringens nya mineralstrategi innebär att regeringen fortsätter att skänka bort en av svenska folkets viktigaste natur tillgångar.

Före 1993 tillhörde 50 procent av alla mineraltillgångar under en viss nivå svenska staten. Då kunde staten förhandla till sig bra villkor inför en gruvöppning.

I dag betalar gruvföretagen en mineralavgift på 2 promille av värdet på upptagna mineraler. Förra året fick staten bara in 350 000 kronor. Vilket inte ens täckte statens kostnader för administration i samband med gruvnäringen.

Andra länder kan ta upp till 30 procent i gruvskatt. I regeringens nya mineralstrategi kunde man mycket väl ha lagt in en gruvskatt. En gruvskatt som kunnat bidra till samhällets merkostnader för vägar, järnvägar och annan samhällsservice som kommer att bli en följd av den ofta utlandsägda gruvindustrin.

Vi behöver en rimlig gruvskatt inte minst för att säkra våra framtida pensioner. Eller ska vi fortsätta att skänka bort våra naturtillgångar till exempelvis utländska pensionsbolag?

Läs mer om