Insändare: Det är ovärdigt

Det pågår en ovärdig särbehandling av Sven-Erik Bucht och Bengt Niska. En särbehandling med stöd från delar av partidistriktets ledning.

Det är en stark anklagelse men jag gör den eftersom jag både sett och hört exempel på detta.
Ända sedan Bucht startade sin krysskampanj har han motarbetats, detta har nu fullföljts vid valen av ledamöter i Riksdagens utskott.

Bucht har med sina tusentals kryss valts till Riksdagen som första namn i Norrbotten av de Socialdemokratiska väljarna.
Sådan är vallagen och att försöka bortförklara detta, som distriktets ledning gjort i media, är befängt. Dessutom har han lockat nya väljare till partiet, det är bara att titta på valresultatet i Tornedalen så begriper man det.

Det logiska hade självklart varit att Bucht fått stöd av länsbänken för en ordinarie plats i ett utskott, men icke så.
Niska blev vald som förste (S)-ledamot till landstinget i den östra valkretsen och borde självklart få en ordinarie plats i landstingstyrelsen, på samma sätt som Leif Bogren från Piteå får efter krysseger.

Nu föreslås att Niska blir ersättare för Kent Ögren. Alla med någorlunda inblick i det politiska skeendet vet att detta är ett sätt att undvika Niskas deltagande i styrelsen eftersom Ögren knappast kommer att vara frånvarande någon gång.
Nu är det dags för de Socialdemokratiska medlemmarna i Norrbotten att avgöra om partiet ska styras med metoder som är ovärdigt ett parti med "broderskap" som ett av sina ledord.
Om inte en förändring sker kommer väljarnas dom att bli hård vid nästa val och många medlemmar kommer att avstå från valarbete.

För egen del vill jag inte ha ett ledarskap som ställer medlem mot medlem och länsdel mot länsdel.