Nu visar det sig allt tydligare att båda är förkastliga, om man bara vågar se det. Det har ju bara blivit skit av allt, oavsett vilket av dessa verktyg som valts.
Att använda denna typ av verktyg och strategier enögt för att hålla sig själv vid makten, tjänar icke allmännyttan. Vi har blivit bestulna på skattepengar, det vill säga allmänna medel, av sofistikerade förskingrare i maktposition med jämna mellanrum hela tiden.
Det är lätt att rättfärdiga sina gärningar när man är i maktposition. Man skriver sin egen lag och skapar sin egen etik.På så sätt riskerar man ju bara andras tillvaro, aldrig sin egen.
Det är som om utvalda delar av befolkningen vore berövade sina mänskliga rättigheter, och utsedda till försöksdjur mot sin vilja åt alla former av förskingrare och systemmissbrukare på alla nivåer.
Ibland får man intrycket att man är övningsmaterial åt ren pryoverksamhet i maktens korridorer, där många enligt min mening bara sitter för att fylla en stol som man in i det sista försvarar med bortförklaringar, eller för att kunna sova ihop gigantiska bidrag och ersättningar i riksdagen.
Inte heller någon myndighet tar i dag de drabbades parti, eller vill representera dem, vad det än må gälla.
Man blir förminskad nästan till insekters nivå av dem som påstår sig tjäna staten/samhället. Men när något ska finansieras, så blir man minsann inblandad även om det aldrig kommer en till nyttjande.
Ingen vill stoppa detta utan snarare öka takten, med motivationen att det skulle bli värre om det stoppades.
Var man nu har hittat belägg för detta "nytänkande", framgår inte.
Men det som aldrig felat är i alla fall att de som inga pengar har, alltid får notan.