Vi ser det hända igen

Blir det med bodarna i Råneå som med båthusen Torneträsk undrar signatur Sigge Natur.

Blir det med bodarna i Råneå som med båthusen Torneträsk undrar signatur Sigge Natur.

Foto: Per Lundström

Insändare2021-02-01 15:40
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det blir nog likadant med sjöbodarna i Kängsön som med båthusen vid Torneträsk. Det rinner ut i s(tr)anden. Det blir för känsligt att börja rota i det. 

Gamla båthus har rivits för att ersättas med nya utan varken rivningslov eller bygglov. De har inretts och det har ordnats uteplatser. Det hände ibland att båthus såldes via Svensk fastighetsförmedling men det var aldrig några interiörbilder i annonserna. Utgångspriserna vittnade däremot om att det rörde sig om mer än bara båthus. Sedan var det en som la ut sitt båthus till försäljning på Blocket med bilder där man tydligt såg hur det var inrett. Han ville väl inte betala arvode till Svensk fastighetsförmedling. Det ledde till en del skriverier i bland annat NSD och slutade med en helsida i Annonsbladet där Kiruna kommun tillsammans med Länsstyrelsen förklarade vad som gällde angående båthus – att de var till för båtar. Och sedan var det bra med det. 

Sjöbodarna och båthusen som används som förtäckta fritidshus borde prövas rättsligt för det kanske finns kryphål i lagen som gör att man faktiskt får övernatta i dem. Båthusen vid Torneträsk börjar väl nyttjas nu till våren, långt innan det är öppet vatten i sjön, och det borde vara lugnare vistelse för folk om de visste att det är okej att nyttja dem som förtäckta fritidshus.