Insändare: "Vi måste stå upp även stå upp för åsikter vi avskyr"

Hörnstenarna i vår demokrati är yttrande- och åsiktsfrihet. Det innebär rätten att både ha och uttrycka sina åsikter, oavsett hur impopulära, så länge åsikterna inte hetsar mot folkgrupper eller förtalar individer. Detta gäller alla, utan undantag.

Vi riskerar att hamna på glid om vi börjar inskränka dessa rättigheter, oavsett om det handlar om att bränna böcker (oaktat hur religiösa) eller hylla terrorister (oaktat hur avskyvärda). Om den förra var aktuell i början av natoprocessen så är det senare högaktuell nu. Visserligen kan det verka rimligt att fördöma hyllningar av terrorbrott, men problemet ligger i vem som avgör vad som är terror. Rätten att uttrycka sig kan snabbt bli en fråga för statens godtycke, och statens karaktär kan förändras.

I Sverige är vi ofta benägna att anta att staten alltid har goda avsikter. Men historien visar att även en demokratisk process kan leda till en stat som vänder sig mot sina egna medborgare. Det är därför vi måste vara vaksamma och kritiska. Vi måste fråga oss hur lagar kan tolkas om makten hamnar i fel händer. Vad händer om staten börjar se miljökämpar, samer eller HBTQ+-aktivister som grupper med bristande vandel?

Jag brukar därför föreslå ett lackmustest som vi medborgare kan göra vid varje försök till att inskränka vår yttrandefrihet. Testet är helt enkelt att fråga oss ”hur kan den här lagen användas om staten inte har goda avsikter”.

Det är just därför som den moderata migrationsministern Forsells uttalande om att utlänningar inte ska få uttrycka stöd för terrorgrupper (om jag förstått det rätt) är problematiskt. Det är en djup inskränkning av yttrandefriheten som många tycks blunda för. Var är oppositionen? Var är journalisterna? Var är de liberala rösterna i denna debatt?

Att försvara yttrandefriheten innebär att även stå upp för åsikter vi avskyr. Det är lätt att tillåta dem som delar våra åsikter, men den verkliga utmaningen ligger i att tolerera dem som tänker annorlunda. Den utmaningen måste vi alltid ta oss an om vi vill skydda vår demokrati.