Varför USA och Nato?

Stridsflyg från Nato.

Stridsflyg från Nato.

Foto: Thanassis Stavrakis

Insändare2022-04-15 18:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Skall Sverige ingå i en militärallians där USA är den dominerande parten? Nej säger jag. Detta med vetskap om USA:s blodiga historia under 1960-70-talet.
Citat från Wikipedia:"USA bombade både Nord och Sydvietnam med förödande eldkraft. Stora områden i Sydvietnam förklarades vara "fria eldzoner" viket innebar att alla oidentifierade, även civila, betraktades som fiender. Under namnet "Operation Fenix", som utfördes 1965-1968, mördade CIA sydvietnameser som misstänktes vara medlemmar av FNL. Över 20.000 personer dödades på detta sätt. Detta var en stor del av FNL:s medlemmar. och mellan 1969 och 1971 ansågs programmet av USA vara framgångsrikt för att förstöra FNL:s infrastruktur i många viktiga områden. Andra sattes i fängelse där de misshandlades och torterades, bland annat i "Tigerburarna" i Vietnam". Den16:e mars 1968 mördades 347 till 504 obeväpnade sydvietnamesiska medborgare av amerikanska soldater, kallat "My Lai-massakern".
För att komma åt gerilla-förband och nordvietnamesisk trupp släppte USA "Agent Orange", ett avlövningsmedel över stora delar av landet. Enligt Vietnams utrikesminister har 4,8 miljoner vietnameser utsatts för Agent Orange. Det har resulterat i 400 000 döda eller skadade och 500 000 barn födda med missbildningar, enligt vietnamesiska uppgifter. Under bombkriget använde USA även i stor utsträckning napalm. Företaget Dow Chemical var den huvudsakliga leverantören av stridsmedel". Slut på citat.
Sådana alliansbröder vill inte jag ha. Vill Du?