Insändare: Varför sparkades revisorerna i Överkalix?

Vid förra valet fick revisorerna sparken. Det måste ju vara något unikt att alla får gå, och varför ville inte pressen rapportera om detta. Visserligen gjorde väl revisorerna ett underskott i budgeten, men efter vad revisorerna har sagt var det nödvändigt enligt deras synpunkter. Var detta orsaken? Vid eftertanke kan detta ej vara fallet. Sociala har gjort miljonunderskott i många år, men samma politiker sitter kvar.
Som utomstående kan man tycka att man har gjort sig av med all kompetens inom revision. Jag vill ej misskreditera de nya revisorerna, men om man känner dessa personer har jag svårt att tänka mig att dessa går emot sitt parti vid granskningar.
Konstigt var också att alla partier var eniga att sparka revisorerna. (samförståndslösning).
Otvivelaktigt var ju detta ett sätt att "tysta" alltför djupgående revisorer.
Det blir spännande att se om de nya får fortsätta efter årets val.
Jag har försökt att läsa revisorernas granskningar de senaste åren, men de finnes ej på kommunens hemsida. Har de ej gjort några? 
En annan undran är varför ett parti ska ha tre revisorer, medan andra partier ej får ha någon. Enligt kommunallagens intentioner har alla partier, som har mandat i fullmäktige rätt att ha en revisor.