Varför händer ingenting med utredningen?

Knappt tre år efter dödsolyckan i Svappavaaras kulsinterverk har ingen ställts till svars. Insändarskribenten befarar att målet istället läggs ned.

Knappt tre år efter olyckan i Svappavaara där Julia Markström dog har ännu ingen ställts till svars.

Knappt tre år efter olyckan i Svappavaara där Julia Markström dog har ännu ingen ställts till svars.

Foto: Oscar Magnusson

Insändare2021-05-18 10:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det har knappt gått tre år se­dan Julia Markström förlo­rade livet på sin arbetsplats. Den 27 juli 2018 föll hon plötsligt handlöst genom det sönderrostade gallergolvet på kulsin­terverket i Svappavaara. När olyckan in­träffade arbetade Julia Markström i en anläggning som av LKAB ansågs vara säker, men i efterhand har det uppdagats att åtskilliga tillbudsrapporter har rapporterats in till chefen på pelletsverket.

Efter Julia Markströms dödsolycka har en chef med skyddsansvar vid pelletsverket i Svap­pavaara delgivits misstanke om ar­betsmiljöbrott. Den delgivna personen misstänks ha brustit i sitt skyddsansvar, men nekar till brott. Utredningen leds av Stig Andersson, åklagare vid riksenheten för miljö­ och arbetsmiljömål. Fortfarande, tre år efteråt, finns inget beslut om att väcka åtal baserat på brottsmisstanken vållande till annans död. Många människor i Kiruna och i hela landet väntar nu på att rättegången ska inledas.

Att ett företag kan döda en ung människa på grund av att produktionen ska gå före säkerheten och inte får något straff är för mig obegripligt.

Eller är det så att åklagaren tänker lägga ner målet -- vilket är mera  sannolikt. Stora företag brukar alltid klara sig. Det är därför så många arbetsolyckor med dödlig utgång inträffar i Sverige – företagen ställs aldrig till ansvar.