Vad är demokrati när åsiktskorridoren blir allt trängre

Demokrati är folkstyre via fria val av representanter, politiker som ska förvalta folkets vilja. Men demokrati är även åsikts- och yttrandefrihet.

Ska vi verkligen fakenews-stämpla allt som inte följer det politiskt korrekta? skriver signaturen Pekka.

Ska vi verkligen fakenews-stämpla allt som inte följer det politiskt korrekta? skriver signaturen Pekka.

Foto: Altaf Qadri

Insändare2022-02-21 07:22
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ty, det är meningslöst med fria val om inte allas åsikter får framföras. Demokratins kyrkogård skapas av varje nedgrävd och censurerad åsikt.

Ska vi verkligen fakenews-stämpla allt som inte följer det politiskt korrekta? Vi vill radera bort skadliga åsikter för att bevara samhället och beskydda folket; Men sådär har ju alla diktaturer historien igenom rättfärdigat censur och brott mot mänskliga rättigheter!

När övergår medias objektiva faktaredovisning till propaganda där åsiktskorridoren blir allt trängre och dess väggar alltmer av ogenomträngligt betong? Hur skulle vi kunna se ifall vi befinner oss i demokratins trygga marker eller har hamnat utanför, när vi själva definierar vår demokrati med att ständigt och alltmer censurera icke-politiskt korrekta åsikter? Det som nu faktiskt sker på bred front via till exempel Facebook, Twitter och Spotify. För att inte nämna TV:s nyhetsrapportering som är chockerande selektivt. Rätt åsikter färgas i ljusa färger och fel åsikter, om dessa några sällsynta gånger tillåts framträda är svartmålat och idiotförklarat. 

Även om vi instämmer i det politiskt korrekta och bejakar det vi matas med via TV:n så kan vi medverka i demokratins och yttrandefrihetens avveckling, då vi tillåter denna fanatiska iver att censurera bort skadliga åsikter. Dagens generationer har inte behövt kämpa för framdanandet av sann demokrati, inte behövt genomlida krig för att försvara demokratin och yttrandefriheten. Därav fartblindheten, vi kan inte se vad vi vunnit och nu håller på att förlora, och återigen skanderas "för folkets bästa" för att rättfärdiga censur.

Vilhelm Moberg, den kände och folkkäre författaren beskrev vad en skendemokrati är:

"I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps".

Jag avslutar med ord av Voltaire, som anses vara en av demokratins främsta pionjärer. Han definierade det som är demokratins absoluta förutsättning med detta yttrande: "Jag hatar dina åsikter men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem".