Vaccinfascism och vackra tal om allas lika värde

I dagarna ställs vi som tillhör gruppen 65-plus inför ett för många orimligt val mellan pest och kolera. Att vi betalat välfärdsskatter hela livet räknas inte och allt vackert tal om människors lika värde är ett minne blott.

"Jag vill förtvivlat gärna bli vaccinerad, men inte med Astras vaccin", skriver insändarskribenten.

"Jag vill förtvivlat gärna bli vaccinerad, men inte med Astras vaccin", skriver insändarskribenten.

Foto: Johan Nilsson/TT

Insändare2021-05-04 09:50
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den som gör sig besväret att leta på Läkemedelsverkets webb finner att Astra Zenecas vaccin ger väsentligt lägre skydd än Pfizer och Modernas. Det gäller ”vanlig” covid-19 och den brittiska varianten. Mot övriga nu kända mutationer är skyddet ännu sämre, kanske helt obefintligt.
Dessutom ger AZ i sällsynta (?) fall den biverkning som hamnat i fokus, en förändrad blodbild som kan leda till döden. De två dödsfall som blivit offentliga i Sverige var kvinnor mellan 60 och 70 år.
AZ-vaccinet har pausats eller helt stoppats i flera europeiska länder, bland annat Norge och Danmark. Finland låter äldre välja själva. I det läget reserverar svenska myndigheter vaccinet för personer 65-plus och låter alla andra slippa.
De flesta regioner, exempelvis Norrbotten, uppmanar äldre att boka vaccinationstider men vägrar uppge vilket vaccin som erbjuds. Först när en sitter i stolen och sprutan är uppdragen ges info. Den äldre person som känner oro och motvilja och därför väljer att avstå marknadens sämsta vaccin debiteras för besöket, enligt uppgift 400 kronor.

I lokalpressen den 30 april talar Region Norrbottens Pia Näsvall maktspråk. Som kommentar till en äldre dams ifrågasättande av det jag nyss beskrev säger hon: ”Det spelar ingen roll vem hon vänder sig till. Hon kan boka en ny tid (400 kronor min anm) men vi kan inte garantera att hon får ett annat vaccin. Hon kan inte vända sig till någon för att få det förändrat”. Case closed.

Vi har i pressträff efter pressträff fått veta att den sällsynta med allvarliga/dödliga biverkningen hos AZ-vaccinet huvudsakligen drabbar kvinnor. Men ge då eländet till männen!
Det kommer som alla vet inte att hända och självklart ser inte jag heller det som ett alternativ. Men visst handlar det om människovärde, eller snarare hur det skattas av våra myndigheter.
Regeringen står bakom, massmedia tiger i stort sett och sociala medier fylls av elaka hånfulla angrepp från icke-drabbade som anser att vi äldre ska vara tysta och tacksamma för att vi alls får vaccin.

Jag vill förtvivlat gärna bli vaccinerad, men inte med AZ. Nästan alla jag talar med känner likadant. Anekdotisk argumentation, javisst. Men enligt allt tätare mediauppgifter har min åldersgrupps ”låga vaccinationsvilja” blivit ett problem som stör prognoserna. Frågan infinner sig, är det viktigast att alla blir vaccinerade eller att det billigare och redan betalda vaccinet blir använt?