Tre alternativ för framtiden

Flygbild över Gällivare och Vassara älv.

Flygbild över Gällivare och Vassara älv.

Foto: Magnus Pehrsson

Insändare2021-08-17 05:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det finns mycket att säga om hanteringen av flygplatsen i Gällivare. Jag är ingen expert men har kämpat som passagerare under flera år. De senaste åren har det varit värre än vanligt. Det finns som jag ser det (ca) 3 alternativ:

1. Bygg ut banan och behåll den nuvarande operatören och flygplanstyp. Men bygga ut banan, det vill förstås inte Vänstern och Moderaterna.

2. Nuvarande operatör får använda sig av en annan flygplanstyp. Det har flertalet tidigare flygbolag gjort när det krävts. Leasing och samarbete mellan bolag är vanligt i flygbranschen. Varför är det så svårt nu? 

3. Gör en ny upphandling! Välj en operatör med "rätt" sorts flygplan eller någon som är villig att samarbeta och hyra in passande flygplanstyp. Ett propellerplan är lämpligt och driftsäkert. Flygtiden förlängs inte nämnvärt. Bättre i alla fall att flyget "går" än att det inte gör det.

Det får inte bli en till vinter med dessa förseningar och bussresor till Arvidsjaur när det snöar med mera. Som vi alla vet är snöfall normalt i Gällivare.

Många väljer att flyga från Kiruna. Det är väl synd med tanke på Gällivares förväntade utveckling. En blomstrande framtid pratas det om.

Me, det som nu blivit ett uttryck i "folkmun" kanske stämmer: Vi kanske behöver ett fjärde kommunalråd, så att någonting händer?. Förslagsvis tidigare råd Tommy Nyström.