Lasse Sundin angriper åter i NSD den 27 maj Socialdemokraterna i Kiruna för att de rakryggat bjuder motstånd mot Talgas försök att starta en grafitgruva på felaktiga grunder. Till att börja med är det ju inte bara socialdemokrater i Kiruna utan kommunfullmäktige som står bakom beslutet. Sundin vet ”att saker kan gå fel, om man arbetar hårt och fort. Då är det bara att snabbt ändra sig och gå vidare utan problem och förlorad "respekt”. Det är ju inte precis det Talga har gjort.
Jo, fort och fel men tyvärr utan att vilja ändra på sig. Hela sakfrågan är ju nämligen avsikten, att parallellt driva fyra gruvor och inte bara en för vilket Talga har sökt miljötillstånd. Miljötillståndet, anser Naturskyddsföreningen, måste gälla den drift som avses ske med fyra gruvor parallellt. Talga försöker helt enkelt gena i kurvorna. På minst elva olika ställen i Miljökonsekvens-beskrivningen, som åtföljde ansökan om bearbetningskoncessionerna för de tre övriga avsedda gruvorna, visas att kumulativa (succesivt adderade) effekter med bland annat påverkan på miljön uppstår, när brytning sker i fyra gruvor samtidigt. Detta har mark- och miljödomstolen inte prövat, ej heller mark- och miljööverdomstolen.
Detta sakförhållande är ett av Naturskyddsföreningens skäl för överklagan till Högsta domstolen. Lasse Sundin har uppenbarligen inte kunskap om omfattningen av Talgas avsedda gruvbrytning och har därför heller inte satt sig in i vad påverkan på människor och natur, klimat och miljö kan bli. Därför fann jag anledning att reagera mot en insändare som på ett särskilt dåligt sätt vill skuldbelägga Socialdemokraterna (jämte övriga partier i kommunfullmäktige) i Kiruna.