Senfärdig hantering av elstöd – regeringen verkar sova

Elpriset pressar många hushåll.

Elpriset pressar många hushåll.

Foto: Janerik Henriksson/TT

Insändare2023-03-06 08:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Dagens Nyheter rapporterar att regeringen och Ebba Busch (KD) dras med STORA problem. Källor inifrån varnar för att Busch har strulat med elstödet – och det är bara toppen av ett isberg. Regeringens obefintliga agerande har kostat skattebetalarna flera MILJARDER i intäkter från elbolagen. Ebbas departement kallas för "Superdepartementet". Det kan jag inte hålla med om.

Alla EU-länders energiministrar träffades hösten 2022 för att komma överens om att elbolagens intäkter över en viss nivå skulle gå till staten som sedan i sin tur skulle dela ut det till ALLA sina elkunder i landet. Detta började gälla den 1 december. Men inte i Sverige, här börjar det gälla den 1 mars 2023 !!! Regeringen verkar sova.
Denna försening visar att Sveriges elkunder har gått miste om MILJARDER enligt Svenska Kraftnät och Energimarknadsinspektionen. De kallar regeringens arbete för "SLARV".
Men Ebba Busch skyller ifrån sig på finansdepartementet, hon har haft annat att prioritera. Kan det vara att mörka/hemligstämpla vem som fick elstöd i södra Sverige.
Som om det inte räcker med det så skenar kostnaden Försäkringskassans arbete med utbetalningen av elstödet från 600 miljoner till 1,6 miljarder!!

Tjänstemän på departement för klimat, miljö, energi och näringslivsfrågor är mycket kritiska till hur Ebba har hanterat elstödet. De har fått jobba dag och natt och slopa julledigheten. Tre dagar före jul så nådes de av att NU skulle Norra Sverige också få elstöd – vilket vi inte ännu har fått, och inte heller företagen.


Det är helt enkelt otroligt att denna regering lovar och lovar utan att ha kollat plånboken. Det senaste är att både före valet och ända fram till nu så har regeringen varit överens om att vindkraften INTE skulle byggas ut.
Nu har Ebba ändrat sig. Då blir Åkesson rasande. Tobias Andersson (SD) säger "Vi utgår från att man inte gör en omläggning av t.ex. tillåta subventionerad havsbaserad vindkraft".
En liten fläkt av hot märks i detta uttalande.