Varför vilseleder man skattebetalarna med en sån rubrik? En politiker i vår högerregering försökte med samma sak tidigare. Nog är väl alla medvetna om att statens ekonomi byggs upp av våra skattemedel. Det staten går in med i subventioner, oberoende om det rör sig om investeringar eller drift, drabbar skattebetalarna och den enskildes ekonomi.
Det är den totala kostnaden som bestämmer det verkliga elpriset. Om det sedan kommer på elräkningen eller på skattsedeln så drabbar det i slutänden den enskilde skattebetalaren. Låt er inte luras av den här typen av retorik. Experter och forskare har entydigt sagt att kärnkraften blir för dyr. Byggkostnaderna blir mycket högre än de kalkyler som offentliggörs och byggtiden mycket längre.
Vi behöver mer energi nu, inte om 20 år. Vi behöver fossilfri energi och vi behöver beprövade lösningar. Den tillväxt vi har på vindkraft och solenergi i kombination med utbyggnaden av energilagring skulle räcka till om vi bara hade en regering som la prestigen åt sidan och stimulerade dessa lösningar och insåg att de är ute på fel väg då de bara pratar kärnkraft. Då det gäller kärnkraften så blundar man för en massa saker. Lagringen av avfallet, osäkerheten med de små modulära enheterna, tillgången till uran, behovet av svensk brytning av uran mm, är några exempel.
Man vill sätta Sverige i en kärnkraftsfälla av gigantiska mått som inte bara skapar orimliga kostnader utan även svårhanterliga miljöproblem. Det ska vi som bor i Sverige, men även kommande generationer, ta hand om. Förvänta er inte att de politiker som försöker driva igenom besluten kommer att ta något ansvar då vi sitter fast i smeten.
Man ställer sig frågan när våra folkvalda blev sådana experter på kärnkraft att man kan strunta i vad experter och forskning säger.
Det här är ett politiskt spel som måste stoppas innan det är för sent.
Det går att stoppa men det krävs lite sunt förnuft och lite politiskt civilkurage. Glöm inte att våra politiker är valda för att långsiktigt skapa ett bra Sverige att leva i för oss alla.
Replik: "Mer kärnkraft: billigare el men dyrt för staten"
Rolf Larsson kommenterar artikeln med ovanstående rubrik från NSD, ekonomi, lördagen den 17 augusti.
Marviken på Vikbolandet har tidigare pekats ut som en av 14 lämpliga platser för att bygga ny kärnkraft.
Foto: Thomas Möller
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.