Partsinlaga av Riksrevisionen och trafiksatsningar. Riksrevisionen ger Magdalena Andersson kritik för de trafikpolitiska besluten som togs 2022 och hävdar bland annat att beslutet att bygga Norrbotniabanan ej var underbyggt och "Som visade sig vara dåligt"!
Hur har det visat sig? Och det var Stefan Löfven som tog beslutet om Norrbotniabanan redan för åtta år sedan.
Men hur neutrala är sådana rapporter? Det mesta i rapporten är så uppenbart en borgerlig argumentation, och dessutom just om Norrbotniabanan, så klockrent likt det Stockholms moderaterna brukar ha som argument om en onödig bana.
Att det finns massor av studier som visar att en järnväg här är ovanligt bra satsade pengar då det är de tyngsta godsen, de största avstånden och som faktiskt berör en halv miljon människor, då det är enda området i landet som inte har järnväg mellan städerna.
När detta är vad rapporten tar som exempel på att de dåliga politiska trafikbesluten som togs av Magdalena Anderssons regering så tappar rapporten all trovärdighet. Då inser man att det är Magdalenas goda opinionssiffror som oroar en påstådd opartisk revision.