I Läkartidningen 2021-09-21 har 24 läkare skrivit en mycket kritisk artikel om Folkhälsomyndighetens beslut att rekommendera vaccination av 100 000-tals friska barn från 12 års ålder. Artikeln har rubriken: "Vaccin från 12 år – mot vetenskap och beprövad erfarenhet". Läkarna anser det vara obegripligt att massvaccination mot covid-19 förordas för friska barn då risken att barn blir allvarligt sjuka eller dör i sjukdomen i princip är obefintlig. Även Folkhälsomyndigheten skriver på sin hemsida att de flesta barn och ungdomar som blir smittade blir bara lite sjuka och väldigt sällan allvarligt sjuka i covid-19.
Vaccinpropagandan i SVT och andra media har varit massiv och av totalitär karaktär. Kritiska röster har inte fått komma till tals i nämnvärd omfattning.
Antalet inrapporterade biverkningar till Läkemedelsverket är exceptionellt och alarmerande men har inte medfört någon kritisk granskning i till exempel SVT. Till 2021-10-06 har totalt 80 044 inrapporterats. Sannolikt föreligger en betydande underrapportering. Granskats har 11 370 rapporter varav 6 458 betecknats som allvarliga.
Vacciner har tidigare förorsakat medicinska katastrofer. Svininfluensavaccineringen 2009 orsakade narkolepsi hos minst 350 barn. Nu aktuella vacciner har ett villkorat godkännande och befinner sig i en fas 3- studie. Läkemedelsföretagen skall först vid årsskiftet 2022/2023 visa att vaccinerna håller vad de lovat. Det är fråga om en helt ny oprövad läkemedelsbehandling med mRNA-vacciner som aldrig tidigare godkänts för användning på människor.
Nu pausar Folkhälsomyndigheten Modernas mRNA-vaccin för personer under 30 år. Motiveringen är att vaccinet kan förorsaka en ökad risk för hjärtmuskel- och hjärtsäcksinflammation. Tidigare har Astra Zenecas vaccin stoppats på grund av risken för blodproppar. Det mRNA-vaccin som nu skall erbjudas barn från 12 år är Pfizer/BioNtechs.
Detta läkemedelsbolag har avsvurit sig allt ansvar för sitt vaccin. Vaccinerna påstås vara säkra och effektiva. Detta påstående görs trots att långtidseffekterna är okända och vaccinationseffekten kraftigt försvagats redan efter några månader.
Vaccination är ett medicinskt ingrepp. Barn skall vaccineras för sin egen hälsas skull inte för att skydda andra. Professor Anders Björkman Karolinska Institutet har i Svenska Dagbladet 2021-09-03 en artikel med rubriken: ”Vaccinering stoppar inte smittspridning”. Han skriver att de vaccinerade sprider kanske redan nu covid-19 lika mycket som de ovaccinerade och därför är värdet av vaccineringen mot själva smittspridningen begränsad.
Riskerna för svåra biverkningar för barnen kan väl inte nonchaleras. Flera vacciner har ju nu stoppats på grund av svåra biverkningar och antalet inrapporterade biverkningar är alarmerande.
Hälso- och sjukvårdslagen (2017:30) 5 kap. 6 § föreskriver ”När hälso- och sjukvård ges till barn ska barnets bästa särskilt beaktas”.
I Läkarförbundets etiska regler 4 stycket står ”Läkaren ska handla i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet”.
Har verkligen dessa tungt vägande krav varit vägledande när det beslutades att barn från 12 år skulle erbjudas mRNA-vaccin? Ett vaccin som är i en fas-3 studie och vars långtidseffekter är helt okända.
Beslutet är inte bara obegripligt det saknas logik. Varför ta risken att vaccinera friska barn när ytterst få blir allvarligt sjuka och kanske om något/några år stå inför en medicinsk katastrof? De varningar som de 24 läkarna för fram i sin artikel, finns det anledning att ta på allvar även om de är i minoritet inom läkarkåren.
Med de risker en vaccinering kan medföra kan det inte vara lätt för föräldrar att avgöra vad som är bäst för deras barn.