Att det är så centralt sammankopplat med stora produktions ställen som kärnkraft och vattenkraften som gör det lätt slå ut stora delar av landet samtidigt. Då borde det vara prioritet att skapa ett robust system som är decentraliserat och kan drivas lokalt för samhällen och viktiga funktioner.
Då blir det fullständigt obegripligt att flygvapnet nu stoppar vindkraften på massor av platser för att de påstås kunna störa deras övningar m.m. Men det är ändå bara promillen av promillen av de totala ytan som ändå upptar plats och flyget är väl på tusentalet meter över varje vindkraftsturbin. Dessutom är det väl lättare för vårt flyg att ha koll på vindkraften än för fienden.
Detta maktfullkomliga agerande som nu bedrivs av försvaret är inte bara till skada för den energisatsning som vi behöver utan också för ett civil försvar. Och man kan undra vad som verkligen ligger bakom? Är det politisk påverkan i energidebatten eller vad? För det gagnar verkligen inte förtroendet till försvarsmakten. Och varför är det nästan bara i Sverige som flyget har denna negativa attityd till det förnybara, ja man stoppar ju t.o.m solcellsparker, för i f Finland och Centraleuropa sätts det nu upp vindkraft i stor mängd både på land och till havs.
Ska vi skapa ett starkt civilförsvar och ställa krav på att vi enskilda ska ha konserver och radioapparater så är det minsta man kan kräva att de som ska kunna försvar bäst inte är de som just skapar det mest sårbara.