Nato-frågan ska självklart debatteras i ett demokratiskt samhälle som Sverige. Men till alla som hävdar att vi klarat oss bra alliansfria sedan 1809, att hotet mot Sverige (just nu) är litet, och att vi fortsatt ska klara oss alliansfria, vill jag påminna om den verklighet vi lever i nu och behöver anpassa oss till. Inte ens under Sovjettiden var ryssarna så aggressiva som nu, även om de hela tiden försökte skapa lydstater runt sina gränser. Sverige har bedrivit militärt samarbete med de nordiska länderna och Nato under större delen av 2000-talet, utan att i formell mening vara part i någon allians. Militärövningar bedrivs inom Sveriges gränser med Nato-länder. Det vet ryssarna om. Frågan är om det rent av är osmart att samarbeta med Nato utan att vara fullvärdig medlem i försvarsalliansen? Detta kan och kommer ryssarna utnyttja genom bland annat att inte respektera Sveriges suveränitet. Kränkningar och hot pågår redan nu.
Att vi ska vara ”översmarta” och naiva, att begära Natos beskydd utan att själv solidariskt ställa upp för andra länder är inte längre okej, som vi gjorde under 2:a världskriget, då vi räddade svenska liv på bekostnad av andra länders liv. EU och Nato är idag det enda större ”fredsprojekt” i världen som försöker försvara demokratierna på jordklotet, i en alltmer autokratisk värld där utvecklingen nu går åt fel håll. Då måste vi hålla ihop och skapa kritiska massor, även militärt, i avskräckande syfte, även om det slår på vår välfärd. Ryssarna har redan blåst Europa där vi låtit oss bli beroende av deras råvaror, och just nu drabbas vi ”bara” ekonomiskt genom dyrare energi och föda.
Men vi måste nu undvika fler Ukrainakrig i Europa. Därför har jag blivit övertygad om att Nato-medlemskapet är nödvändigt, givet vi talar om en försvarsallians och inte en angreppsallians mot fria suveräna stater. Jag är väsentligt mindre orolig för en ny Trump i USA så länge det är en demokrati med senat och representanthus. Danmark och Norge har varit medlemmar i Nato i många decennier och en eventuell debatt att gå ur Nato har aldrig i praktiken funnits. De har insett att det är deras livlina sedan länge.
Sen kan tilläggas att ett alliansfritt Sverige, historiskt åtnjutit ett visst förtroende som medlare i världskonflikter vilket i grunden är FN:s roll. Men Sveriges ”medlarkraft” att hantera ryssarna är lika med noll idag. Putins Ryssland är något helt annat än gamla Sovjet. Sverige och Finland i Nato ändrar spelplanen för kommande generationer genom ett starkt Norden och Baltikum. I fred och trygghet orkar vi hantera klimatkrisen.