Låt Abisko ha kvar sitt badhus

Alternativ finns för att kunna rädda badhuset i Abisko, menar skribenten.

Alternativ finns för att kunna rädda badhuset i Abisko, menar skribenten.

Foto: Maria Unga

Insändare2022-01-15 08:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Att avveckla badhuset i Abisko är att avveckla en del av ett samhälle.

Läste med förfäran, i NSD den 17 december 2021, att kommunledningen överväger att avveckla badhuset i Abisko.

Badhuset har och har haft, sen det byggdes, en viktig roll för barnen och även vuxna att lära sig simma och att bibehålla simkunnigheten. Att kunna simma är en bra och billig livförsäkring. ETT förlorat människoliv kostar mycket mer än vad själva renoveringen av badhuset kostar. Att ens fundera på en avveckling av badhuset är ett kortsiktigt tänk både vad gäller hälsa och kostnader.

Abisko badhus servar inte bara barnen i skolan. Badhuset har en viktig roll i Abisko by.

En viktig kommunal service för såväl fastboende som besökande, turister och inte minst stugfolket.

Beräknad kostnad för en ny bassäng i Abisko hamnar, enligt artikeln i NSD, på 15 miljoner. För oss låter det som en extremt hög kostnad med tanke på att maskinrummet är fullt användbart.

Vår önskan är att man begär en second opinion.

Gamla bassängen var byggd av plywood och gummiduk. Den har hållit i 30 år. Kostnaden då var på bara några hundratusen kronor. Varför inte undersöka ett alternativ som inte kostar 15 miljoner!?

Att man samtidigt bygger ett badhus i Kiruna för 720 miljoner så borde 15 miljoner i Abisko vara väl investerade pengar i Kiruna kommun!