Magdalena Andersson och Peter Hultkvist talar om att Ryssland vill ändra på den europeiska säkerhetsordningen.
Vet inte om ett ukrainskt medlemsskap i EU och Nato skulle förändra den? Som jag ser på saken förändrar det säkerhetsordningen i betydande grad – men inte enligt våra folkvalda verkar det som. Man anser att Ryssland är den som försöker förändra säkerhetsordningen.
Man behöver inte vara professor för att inse att det är EU och Nato som är syndabockar i detta drama och för mig ter sig politikernas prat som rena lögner. Man hävdar att europa ska visa enighet utåt – oavsett hur fel man har verkar det som. Det är samma inställning som fanns i Tyskland på 30-talet. Som tur var räddade Ryssland oss från Hitler.
Man kan dra paralleller med kubakrisen på 60-talet då Sovjet ville placera robotar på Kuba och USA hotade med storkrig om inte Sovjet drog sig ur. Hur många av oss ansåg att Kuba hade rätten att försvara sig mot USA med sovjetiska robotar. Som tur var insåg de sovjetiska ledarna faran och drog sig ur.
Min förhoppning är att även de europeiska ledarna tar sitt förnuft till fånga och inser att säkerhetsordningen i Europa förändras markant vid ett ukrainskt medlemsskap i Nato och EU.
Om Ukraina ändå lyckas bli medlem kommer en upprustning av icke skådat slag att påbörjas från båda håll.
Om Ukraina förvägras medlemsskap blir situationen som tidigare och en tid av lugn och stabilitet kommer att härska i Europa.
Kan inte våra politiker inse detta?