Medias drev mot Ida Karkiainen med Expressen i spetsen där deras artikel ”Nya ministern ser ut att göra Hitlerhälsning – talar ut om sin okända bakgrund” är ett journalistiskt lågvattenmärke av stora mått, både gällande ogrundad kritik och rena fakta.
Att kritisera en vuxen kvinna för att hon i tonåren och i ung vuxen ålder har festat – ett litet fåtal har inte gjort detta och är ett rent löjligt påhopp.
Att ställa Ida Karkiainen till svars för metalbandet Raubtiers texter är fel på så många punkter att detta behöver grenas upp.
• Till skillnad från vad Expressen skriver, så är inte Raubtier ett nationalistiskt band, utan kan i vissa texter och intervjuer uppfattas som regional- och lokalpatriotiskt. Om Expressen hade gjort sitt förarbete ordentligt så hade man vetat detta. Nationalism: Politisk åskådning som hyllar nationen, kulturen, historien och slår vakt om nationalstaten som suverän och överlägsen andra nationer. Patriotism: Känslan av stolthet, hängivenhet och anknytning till ett hemland, region, kultur med mera.
• Det påstås i artikeln att Raubtiers kännetecken är hård musik och hårt festande. Det förstnämnda stämmer – metal är en stor och bred musikgenre som dessa journalister uppenbarligen inte vet något om. Genom Expressens andra påstående, att festande skulle vara ett av Raubtiers kännetecken förstärker intrycket av total okunskap om Raubtier, deras musik och texter.
• Konstnärlig frihet är en grundläggande rättighet som slagits fast av UNESCO. Yttrandefrihet är en grundläggande fri- och rättighet där också den konstnärliga friheten ingår. Konstnärlig frihet är därför en viktig samhällsfråga och den fria konstens betydelse har blivit erkänd av FN som en del av de globala målen för hållbar utveckling, Agenda 2030. Att kritisera och ifrågasätta Ida Karkiainen för att ha följt med på turné och konserter är alltså att indirekt kritisera mänskliga fri- och rättigheter.
• Att ifrågasätta Ida Karkiainen som politiker i hennes val av livspartner – en konstnärlig utövare - är så horribelt, kränkande och nedvärderande så en stor tidning som Expressen borde hålla sig för bättre än att sänka sig till denna låga nivå. Att försöka göra henne ansvarig för sin livspartners konstnärliga utövning – man baxnar!
Vad kommer härnäst? Att en politiker ställs till svars för alla sina familjemedlemmars göranden i alla sammanhang? Att vi återinför den bibliska arvsynden?