Den politiska majoriteten i Boden, med kommunalrådet Nordmark i spetsen, vill förstöra Bodenoasen Bränna strand med ett jättebygge.
Man tror att folk utifrån skall komma till hotellet för att gå på SPA och titta på utsikten. Det tror inte jag och inte kommer man heller till Boden för att handla, så hur skulle detta i så fall gynna bodensarna?
Vid eventuell industrietablering kommer naturligtvis de ledande att bo på hotell ett antal nätter men inte för att se på utsikten. Huvuddelen av personalen kommer att söka andra och billigare boendealternativ. Behövs det verkligen ett nytt stort hotell?
Ett hotellbygge kräver ändring av stadsplanen och att man då bryter mot Strandskyddslagen, som inte tillåter byggnation ens av ett fritidshus inom 100 meter från vatten, tycker jag är anmärkningsvärt!
I detta fall tänker man godta en 25 meter hög och 55 meter bred byggnad inte 100 utan bara 10 – 15 meter från Bodträsket mitt i centrum! Hotellets storlek motsvarande två stadshus gör dessutom att det inte alls passar in i befintlig bebyggelse och miljö.
Hur kan framför allt MP och C gå med på något sådant, då man vet hur de partierna agerat centralt i strandskyddsfrågan? Vad säger Länsstyrelsens miljöenhet om detta?
Det kommer att bli mycket buller, trafik och damm under byggtiden och föroreningar i Bodträsket från pålningen? Vill Bodensarna ha det så?
Helt säkert är att bodensarnas oas vid Bränna påverkas negativt och att ett hundratal bodensare, skattebetalare och röstberättigade, får sin boendemiljö avsevärt försämrad!
Om firma Larsson/Lundström vill bygga ett hotell kan de väl göra det vid egenägda Western farm, där de har tomtmark, kan samutnyttja och påverkan på miljö och människor blir liten.