Läser en artikel om att Niila Inga ifrågasätter Gunnar Selbergs syn, men att också en legitimerad helikopterpilot skulle lida av synproblem verkar skrämmande. Dylika personangrepp visar att man har fel i sak och saknar trovärdiga argument. Selberg har inte ”förtroende” hos Niila Inga i denna renspaning. Varje dag blir folk stoppade av polis som stoppar ett rör i munnen på bilister, uppmanar ”blås”. Har inte polisen heller något ”förtroende” till myndiga personer med körkort angående nyktert bilkörande. Hur hade artikeln varit utformad om det verkligen hade funnits en ren eller 8 000 i området. Nu fanns det ju inga renar. Under årens lopp har Törnman och andra gjort samma kontroll av ren förekomsten utan att hitta renar, dock fler älgar. Vem har fel? Vems förtroende belyser artikeln egentligen?
Heder åt Gunnar Selberg som värnar om intressen av stort framtida värde i regionen, som gagnar övriga verksamheter och ger stora ekonomiska och kulturella inriktningar där turism och event är viktigt, vilket också rennäringen upptäckt och införlivar i sin verksamhet i allt större grad.
Sanningsenliga utsagon och insatser likt Gunnar Selbergs måste välkomnas i alla led, i motsats till avstängningen av jätteområden på felaktiga grunder, områden som befolkningen kunde nyttja i solgasset som avbrott i vardagen utan att störa en själ.
Flera renskötarföretag i Jokkmmokk-Gällivare-Kiruna stoppar nu allt tidigare dessa områden för att MAN KAN, trots mycket snö i fjällen och inga renar finns där.
Skulle önska att i alla fall ett av våra 3 kommunalråd i Gällivare skulle ha samma intresse och kurage att stå upp för den stora mängden frilufts- och pimpelintresserade kommuninvånare som vill bevista vår enorma, men till stora delar låsta fjällvärld. Att Transportstyrelsen och länsstyrelsen tar reda på fakta innan beslut fattas, är inte för mycket begärt. Ånyo heder åt Gunnar Selberg som lyfter fram sanningen och står upp för en så stor kommunresurs och dess invånare.