Så säger, enligt NSD (mån. 11 maj), Sven-Åke Sigfridsson, chef för skjutfältsavdelningen vid Norrbottens regemente, angående Försvarsmaktens försök att stoppa en utbyggnad av en befintlig bostad i byn Kypasjärvi, i östra delen av Norrbotten. Hur ska detta egentligen tolkas?
Retoriken är skrämmande, kanske särskilt skrämmande när militärer tillämpar den. Föreställ er att boenden och markägare runt och inom skjutfälten, gemensamt, hade gjort ett liknande uttalande till Försvarsmakten om deras pågående och planerade verksamhet. Det hade med största säkerhet uppfattats som förtäckt hot.
Boenden inom skjutfältets ganska godtyckliga påverkansområde har därför skäl att känna sig hotade av Försvarsmakten. Något som förstärker osäkerheten med vad som menas med deras uttalande är att Försvarsmakten arbetar i det fördolda – utan att befolkning har någon direkt insyn - och bygger upp nätverk med utländska styrkor.
Tydligen finns det framtida planer för området runt Lomben och Orrträsk skjutfält, det är dessvärre oklart om det är för Sveriges befolknings skull eller för något annat land eller krigsmakts intresse. Uppenbarligen, med tanke på uttalandet från Försvarsmakten, kommer i vilket fall familjen som avser bygga ut sitt hus påverkas negativt. Eftersom att modern byggstandard har bättre skydd mot buller än ett äldre hus, går det också att anta att det negativa som kommer uppstå inte är kopplat till vanligt buller från grovkalibrig ammunition. Det går också att tolka deras uttalande som att boenden inom hela skjutfältsområdet inte kommer kunna bo kvar.
Sannolikt har få boenden runt Lomben och Orrträsk skjutfält haft något emot Försvarsmaktens verksamhet under årens lopp, då det under längre tid har funnits en transparens i vad syftet är med verksamheten samt att Försvarets aktivitet i första hand har varit kopplat till skjutövningar, som hållits på helt acceptabla nivåer. Det är sannolikt få (om ens någon?) som har stört sig på de ljud som kommit därifrån under kortare eller ibland mer utdragna perioder och därmed har också ett samförstånd funnits - Försvaret har visat acceptans mot lokalbefolkningen och deras verksamhet samtidigt som lokalbefolkningen har accepterat Försvarsmaktens närvaro och deras övningar.
Nu verkar tiden av samförstånd vara förbi. Vi kräver härmed en förklaring och ett förtydligande från Försvarsmakten Sverige. Vad är det ni vet som inte vi vet och för vems skull har ni för avsikt att lägga en död hand över området?