Sverige har i dag 2,3 miljoner pensionärer. Det är närmare en fjärdedel av Sveriges befolkning. Av dessa utgörs cirka 300 000 av så kallade fattigpensionärer. Det är pensionärer som har 12 000 kronor eller lägre i månatlig pensionsersättning. Regeringen vill ge denna grupp ett påslag om 600 kronor per månad för att stärka deras ekonomi.
Moderaterna kallar förslaget för "orättvist". I den tidigare Allians-regeringen visade Moderaterna tydligt sitt ointresse för denna grupp av befolkningen. När det så kallade jobbskatteavdraget infördes undantogs pensionärer, sjuka och arbetslösa som därmed drabbades av en straffskatt. Trots många påpekanden om det orättfärdiga och orättvisa i förslaget dröjde det ända tills S-regeringen tillträdde som skillnaden åtgärdades. I övrigt är Moderaterna eller borgerligheten sparsmakade.
Med jämna mellanrum kan vi i media läsa om hur riksdagsledamöter från borgerliga partier skaffar sig ersättningar på ett tvivelaktigt sätt. Metoden är att skriva sig hos sin mamma eller i fritidshuset och därefter kvittera ut bidrag för dubbelboende. En metod som kan ge 100 000-tals kronor i ersättning. Skattefritt. Man kan också notera att Moderaternas partiledare Ulf Kristersson vill höja pensionsåldern till 70 år. Liksom flera av hans borgerliga kollegor. Det skulle innebära inbesparad skatt i fem år. Dessutom troligen kortare livslängd för många som alltså inte skulle hinna få del av pensionen. En dubbel besparing som Moderaterna skulle sin vana trogen kunna utnyttja till skattesänkningar för de rikaste. Lägg till detta Moderaternas alldeles egna "socialbidrag" som stavas Rut- och Rot-avdrag. Dessa två "socialbidrag" uppgick under fjolåret till 106,9 miljarder kronor. Att märka är att Rot-avdraget kan nyttjas även för åtgärder i bostäder utomlands. Exempelvis villor i Spanien. Hur många "fattigpensionärer" har villor i Spanien om vi ska tala om orättvisor. Den beräknade skatteflykten uppgår till svindlande 200-400 miljarder kronor. Per år! När sågs Moderaterna lägga ett skarpt förslag för att stävja detta missbruk med skattepengar? Eller kräva hårdare straff för detta brott? Med tanke på Moderaternas iver att stävja snatterier så finns ju här betydligt större summor att tjäna för samhället. Men de hycklande borgerliga partierna bär girighetens ansikte. Som är kopplat till en stark egoism. Det betyder att de ständigt vill ha mera förmåner och lägre skatter. Utan att bry sig om att det finns människor som lever under svåra ekonomiska och personliga förhållanden. Det är en genomgående trend hos borgerligheten. Bäst har detta beskrivits av den tyske författaren och dramatikern Bertolt Brecht: "Erst komm das fressen, dann kommt das moral". Fritt översatt: "Först kommer frossandet, sedan kommer moralen".