Ett hån att begränsa för rörelsehindrade

Otillgänglighet på publika platser upplevs diskriminerande av debattören.

Otillgänglighet på publika platser upplevs diskriminerande av debattören.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Insändare2023-04-13 18:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det är förvisso glädjande att läsa om hur Luleås politiker tagit del av  bristerna i framkomlighet för handikappade i Luleå centrum.

 Men fokus verkar enbart ligga på utrymmena mellan serveringar och annat som upptar utrymme på Storgatan.

Det som jag, som rullstolsburen upplever som mest besvärligt och rent diskriminerande är; otillgängligheten på uteserveringar och andra publika arenor.

 Att ta sig fram till en uteservering är inget större problem, men att ta sig in där är ett betydligt vanskligare företag. I många fall är bord och stolar fastskruvade och utgör effektiva hinder för oss som inte kan navigera i trånga utrymmen. I de mörka stunderna, känns det som att sådana som jag inte skall synas ute i offentligheten. Vem äger ansvaret i dessa fall? Jag antar att det finns ett delat ansvar mellan entreprenören/företagaren och beslutsfattarna i kommunen, vilka har tillsynsansvar gällande lagens efterlevnad.

Under alla omständigheter är det inte bara ett brott mot tillgänglighetslagen, utan också ett hån mot oss rörelsehindrade att begränsa våra möjligheter att få ta del av Luleås sommarliv.

Vi är många med rösträtt.