Polisen i Kalix bötfäller EPA-förare som spelar hög musik sent på kvällarna i centralorten. Då rasar det in kommentarer på den lokala facebooksidan där vuxna i hög grad sanktionerar EPA-kulturens övertramp och argumenten handlar ofta om att “vi har ju också varit unga”.
Man häpnar över jämförelser och förslag på åtgärder för att slippa dunket från A-traktorerna under natten. Skyddsjakt på storlom är ett förslag eftersom fågeln har ett rop som kan höras vida omkring och kan likställas med hög musik från en A-traktor, därför kan man skjuta av beståndet likaväl som man bötfäller hög musik nattetid.
Ett annat återkommande förslag är att folk kan lämna tätorten och flytta ut i skogen för att slippa oljudet, bor man i ”stan” får man allt tåla lite EPA-dunk.
Man förvånas över vuxenvärldens brist på hur ett samhälle fungerar och den låga nivå som argumentationen hamnar på i sociala medier.
I Sverige är det riksdag och regering som stiftar lagar. Lagar ska följas och om man bryter mot dessa kan man bli bötfälld eller lagförd. Föräldrar till EPA-förare, andra vuxna eller ungdomar kan inte skapa ett eget regelverk (lag) för att det passar just mig för stunden, då skulle anarki uppstå och det är ett hot mot rättsstaten.
A-traktorer har senaste åren varit föremål för diskussion på riksdagsnivå och ny lagstiftning har kommit för att reglera och “styra” upp en kultur som upplevts som problematisk.
Att polisen i Kalix nu bötfäller överträdelser är helt i sin ordning och ett sätt att markera gränser för dessa ungdomar. Att begå lagbrott som ung är inte en ursäkt för ett felaktigt beteende. Vuxenvärldens uppgift är att lära unga att bli vuxna, sätta gränser och få ett rättstänkande som fungerar i en demokratisk rättstat. Att vi vuxna gjorde fel när vi växte upp sanktionerar inte att ungdomar idag också gör fel.
Storlommen är en fågel som tillhör det ekosystem vilket vi värnar om särskilt mycket i dessa tider. Det är inte ett lagbrott av storlommen att ropa ut över öppna sjöar sent på kvällen och natten och därför är facebookförslaget om skyddsjakt inte aktuellt. Det framstår mer som en tafflig jämförelse med EPA-kulturens problematik.