Hon beskrivs som en pittbull och bulldozer i DN:s lördagsbilaga den 25 januari. Det är kanske därför beslutet har blivit så beklagligt. Det i grunden australiska företaget Talga AB har fått bearbetningskoncession och miljötillstånd för en av fyra avsedda gruvor i Nunasvaara och Niska mellan Torne- och Vittangi älvar. Frågan om miljötillstånd processades upp till Högsta domstolen, som ej medgav prövningstillstånd för bland andra Naturskyddsföreningen. Naturskyddsföreningen har under processen påtalat riskerna med utsläppen i älvarna och att det är fyra gruvor bolaget avser få tillstånd för och inte bara en som bolaget har gjort gällande i miljöprövningen.
Kiruna kommuns folkvalda ledamöter i kommunfullmäktige har fattat beslutet att inte bevilja detaljplan av många skäl bland annat att incitamenten är få, verksamheten är kortsiktig, stora naturvärden går förlorade och mängder av outnyttjade arbetstillfällen redan finns. Bolaget begärde då att regeringen skulle ålägga kommunen ett plan-föreläggande. Det är vad som nu har skett. ”Etableringen av en grafitgruva är viktig för den gröna omställningen och det bästa för Kiruna, Sverige och Europa” menar näringsminister Ebba Busch. Kommunledningen i Kiruna är av en annan uppfattning: ”De behandlar oss som en koloni”, säger Mats Taaveniku kommunalråd i Kiruna. Regeringens beteende är fullkomligt obegripligt, osmakligt och oförlåtligt att gå över huvudet på kommunen och uppenbarligen utan föregående dialog fatta detta beslut.
Miljörättsprofessorn Maria Petterson vid LTU säger att: ”det är första gången regeringen förelägger en kommun på detta sätt sedan lagen kom”
Bäva bör kommunerna vid Vättern, när frågan om gruvbrytning vid Norra Kärr åter skall beslutas eller Jämtlandskommunerna kring Storsjön för beslut om uranbrytning.
Regeringen borde ju istället med insikt om alla uppoffringar Malmfältskommunerna redan gör omedelbart satt sig på tåget och rest till Kiruna för att i lugn och ro bena upp problemen. ”Bulldozern” vet absolut inte vad som är bäst för Kiruna och tycks ej heller veta vad så kallad grön omställning medför i form av intressekonflikter. Regeringen visar ånyo också, trots alla fagra ord, att inga hänsyn behöver tas till samerna och rennäringen.