Distriktssköterskor bättre än teledoktorer

Dristriktssköterskan var en stor trygghet för många äldre, skriver Gun-Britt Björnström.

Dristriktssköterskan var en stor trygghet för många äldre, skriver Gun-Britt Björnström.

Foto: Claudio Bresciani/TT

Insändare2021-04-07 18:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Senaste åren har det talats så varmt om omsorgen om våra gamla och sköra i samhället. Samtidigt har man skrotat en mycket viktig trygghetsfunktion för de äldsta nämligen distriktssköterskan som nu ät helt borta. Jag har själv jobbat i den funktionen och inser nu vilken trygghet vi var för de gamla som bodde hemma. Då behövde en 85-åring inte boka sjuktaxi till hälsocentral 1 km bort och betala 400 kr i taxiavgift och vårdavgift för att kolla blodtrycket eller lämna ett urinprov. Det gjorde distriktssköterskan hemma helt gratis. Snacka om närsjukvård och omsorg om de gamla. Inte heller behövde föräldrarna ta sitt febriga barn med utslag till hälsocentralen. Det var bara att kontakta distriktssköterskan och vi kunde diagnostisera barnsjukdomar, öroninflammationer m.m. Det avlastade även hälsocentralen. Numera är distriktssköterskorna stationerade på hälsocentralen som mottagningssköterskor. Vilken degradering av en yrkesgrupp med gedigen utbildning. Istället har dessa lycksökare s.k. teledoktorer poppat upp och underminerar regionens ekonomi. Inte är det de äldre som nyttjar dessa tjänster utan unga friska personer som lätt kan ta sig till hälsocentral på egen hand. De äldre ringer 1177 och får adekvat vägledning och råd. Dessa telefondoktorer har ingen dokumentationsplikt men får betalt som om patienten besökt hälsocentral. De kan ge råd som ingen kan kontrollera. Nej detta är slöseri med våra skattepengar och måste bort. Det handlar om många tiotals miljoner kronor. Med dessa miljoner kunde varje region anställa hundratals distriktssköterskor. Så visst var det bättre förr, eller hur?