Det handlar om stöld – inte rasism

"Vem är det egentligen som visar rasistiska tendenser?", frågar sig Sivert Öderyd.

Bild från NSD 15/2-23 som visar blodet från platsen norr om Harads där det misstänktes att det handlade om skadeskjutning av renar.

Bild från NSD 15/2-23 som visar blodet från platsen norr om Harads där det misstänktes att det handlade om skadeskjutning av renar.

Foto: Privat

Insändare2023-02-24 04:39
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Angående uttalandet från ordföranden i Svenska Samernas Riksförbund, Matti Blind Berg, i NSD den 15 februari 2023. Han sätter rasismstämpel på alla uttalande han deltar i, där renskötseln kan fiska sympatier av okunniga sörlänningar. Hur kopplar han stöld till rasism? 

I vilken kategori sätter han de aktiva renskötare som blivit lagförda för renstölder?

I vilken kategori sätter han de som lurar gamlingar på bank-id och pengar?

I vilken kategori sätter han de som stal ett 20-tal älgar i mellansverige?

Att kategoriskt i alla sammanhang anklaga folk för rasism mot rennäringen lär göra mer skada än nytta. Övriga i renskötseln borde reagera.

Jag har bott hela livet i hembyn och i Koskullskulle i nära kontakt med renskötseln. Jag anser att Matti- Blind Bergs uttalanden är rent skadliga och skapar misstroende, osämja och retar upp folk.

Vem är det som egentligen visar rasistiska tendenser och gör åtskillnad på folk, grannar och arbetskamrater, med grundlösa beskyllningar kopplade till rasism?