Det är brutalt hur vi far fram genom skogarna

Signatur Upprörd inlandsbo skriver bland annat "Man skulle kunna lämna ordentliga avstånd med trädfällningen eller åtminstone inte så täta avverkningar nära fastigheterna" angående avverkningar nära boende".

Signatur Upprörd inlandsbo skriver bland annat "Man skulle kunna lämna ordentliga avstånd med trädfällningen eller åtminstone inte så täta avverkningar nära fastigheterna" angående avverkningar nära boende".

Foto: Henrik Holmberg/TT

Insändare2022-09-27 15:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Man vaknar på gott humör, läser tidningen men blir förbannad då man läser om Granön i Kalix skärgård. Den privata skogsägaren avser att avverka 2/3 (72 hektar) av skogen på ön där också privata har sina stugor. Utan att meddela stugägarna har SCA redan påbörjat märkningen av de träd som man ska ta bort och det är tydligen rena slumpen att någon av stugägarna fick syn på dessa märkningar. 

Varken länsstyrelsen, kommunen, Skogsstyrelsen eller SCA har informerat de människor som berörs. Allvarligt är också att man inte heller gjort någon miljöinventering innan man gör en sån här avverkning. Detta har fastighetsägarna själva nu kunnat göra med hjälp av Naturskyddsföreningen och man har redan funnit ett flertal skyddade arter. 

Strikta och väldokumenterade miljöinventeringar har gjorts i samband med den gröna omställningen i hela länet, bland annat för vätgasen utanför Boden och gruvverksamheten i Pajala med mera, med mera. Behövs överallt där ingrepp görs i naturen.

De flesta av oss människor tycker nog att skogarna ju egentligen tillhör oss alla men accepterar att privata ägare förvaltar dem och vid avverkning behåller vinsterna. Så tycker även jag men när det gäller att fastigheter finns i närheten, som nu på Granön men på många andra platser också, måste man kunna lämna ordentliga avstånd med trädfällningen eller åtminstone, inte så täta avverkningar nära fastigheterna, för att bibehålla största möjliga trygghet till fastighetsägarna som är vana med sin skog och vill ha den i närheten. Den skogen kunde skogsägaren få betalt för av staten till dess det är absolut tvunget att ta den.

Tycker också att det måste bli förbjudet med alltför stora kalhyggen som nu verkar bre ut sig litet här och var. Skogens invånare mår inte bra, inte vi människor heller när vi ser hur man skövlar och förstör så stora områden. Vindarna tar tag i hyggena, hettan torkar ut markerna dödar mikroorganismer och annat, och bränder får lättare att spridas. Det allt varmare klimatet skyddas inte av skogarna som förr. Varför tror ni att många djur väljer att komma in i våra trädgårdar för att få tag i mat?