De ovan nämnda blandar också ihop de helt olika investeringarna för fossilfritt stål med batteriproduktionen i Skellefteå. Enda gemensamma nämnaren här är att det är satsningar i övre Norrland det handlar om.
Satsningarna utmålas som en så stor investering att det ska inte bara ruinera kommunerna utan också tära på staten samt skapa ett elpris som drabbar oss alla. Att det är den nu mest betydelsefulla insatsen för klimatet nämns sällan eller inte alls. Tror någon att det hade varit detta drev om dessa investeringar gjorts nånstans från Uppland till Skåne?
Vi har ju sett katastrofala satsningar av statliga Vattenfall med köp av energiföretag i Holland och Tyskland som är flerdubbla belopp mot det statens insatser här uppe.
De som startade de kritiska dreven mot satsningen på fossilfritt stål är gamla kända finansklippare som Krister Gardell och Rune Andersson som tillsammans med Sydsvenska handelskammaren finansierar ett par nationalekonomer utan bakgrund har inom stålindustrin till att presentera rapporter. De känns mer som lobbyister än branschkunniga.
Satsningarna på fossilfritt stål är stor absolut, men det är faktiskt småpengar i jämförelse med de som nu ska göras på ny kärnkraft där det handlar om 400 till 1000 miljarder(!) av skattemedel. Och om något är osäkert investerade pengar så lär det idag vara på ny kärnkraft. De tre senast startade reaktorsbyggena i Europa har överskridit budgetar med 260% till 440% och behövt 18 år.
Vattenfalls VD meddelade nyligen att kostnaden ökat betydligt mer för ny kärnkraft och kan inte räknas hem marknadsmässigt. Det handlar då om en sorts planekonomi för staten! Det "experterna i Sydsverige inte heller nämner är att gruvorna i norr årligen oftast dragit in lika mycket pengar som investeringen på fossilfritt stål kostar.
Men de Norrländska medierna måste börja bemöta detta och inte vara så tysta och okritiska till detta Sydsvenska drev. Det borde vara en självklar uppgift för all Norrlands media att tillsammans med det Norrländska näringslivet bemöta detta som ju faktiskt är ihåligt och dåligt underbyggt.
Den koloniala synen lever vidare
Det pågår ett drev i rikets södra halva mot industrisatsningarna i norra Norrland där motiveringarna är en salig blandning av så kallade expertrapporter, subjektiva nedsättande benämningar om "gröna bubblor" (som stålverk-80 påstås ha varit) och vanliga myter om en bidragskrävande landsdel.
Northvolt i Skellefteå ska inte blandas ihop med satsningen på grönt stål i Norrbotten, menar insändarskribenterna.
Foto: Johanna Sandgren
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.