Det är intressant att se den kampanj som bedrivs angående cementindustrin på Gotland. Jag är häpen över bristen på allsidighet i debatten när informationen är så enkel att få fram.
Vad som förtigs är att Cementa på Gotland är en del av en världsomspännande koncern, Heidelberg cement, med cirka 45 000 anställda över hela världen. Av dessa finns 800 i Sverige. I Sverige tillverkas cement i Skövde (25 procent) och på Gotland (75 procent). Det har tidigare producerats på fler ställen, exempelvis i Skåne, men av lönsamhetsskäl har produktionen koncentrerats.
Cementindustrin är ett "oligopol", något som nästan är monopol med ett fåtal tillverkare. Cement som allt annat byggmaterial är standardiserat, så samma cement kan fås var som helst i Europa till samma kvalitet. LKAB exempelvis skulle kunna få cement från Kjöpsvik i Norge, åtta mil från Narvik, till lägre transportkostnad än från Gotland. Men Heidelberg styr var man får cementen från.
Vad som framgår när man läser Cementas årsredovisning är att man avser att FEMDUBBLA produktionen på Gotland, därför hotas grundvattnet. Det liknar rovbrytning för mig. Varför pratar man om cementbrist i Sverige när detta är ett material som går att få var som helst till samma kvalitet. Tänk om man skulle prata på samma sätt om stål? Det är också standardiserat. Varför gör man inte det?
Min slutsats är att det finns ingen cementkris, Heidelberg (Cementa), vill bygga ut på Gotland för man gör största vinsten där. Att grundvattnet förstörs struntar man i. Sedan finns olika krafter som vill förenkla eller ta bort miljötillstånd med mera som hänger på kampanjen av eget intresse. Men är detta verkligen det bästa för Sverige och för gotlänningar och norrbottningar att öppna för okontrollerad rovdrift av naturresurser. Vad gör man om grundvattnet förstörs på Gotland för att Heidelberg skall höja sin lönsamhet. Vem ordnar vatten på Gotland ?