Det verkar som om Kalix kommun inte ska "lägga näsan i blöt" vad beträffar Finlands planer på ett kärnkraftverk i Pyhäjoki. Det är en sak som storebror Staten ska sköta. Staten ska bestämma om det ska påtalas att det finns farliga risker med ett kärnkraftverk så nära exempelvis Kalix i detta fallet.
Om jag fattat saken med Pyhäjoki rätt så ska ryska så kallade "experter" engageras i bygget av kärnkraftverket. Då säger jag bara Tjernobyl! I det fallet var det inte många som hann säga ens "tack för kaffet".
Jag tycker att de politiska partier som i Kalix nu påtalar att kommunen "trampar i klaveret" med att i ett upprop till Finlands högsta beslutande protesterar mot planerna i Pyhäjoki. De menar att det skulle vara fel, att svenska regeringen ska sköta protesterna. Det hela är ett märkligt till och nära på omänskligt agerande.
Pyhäjoki är för det första närmare Kalix än vad det är till beslutsfattargänget i Stockholm och regeringen. M, C, L, SD, FIK - alla dessa Kirunapartiers ledningar menar att kommunens protester mot Pyhäjoki-planerna i broderlandet Finland inte angår broderfolket i Sverige (säkert finns partimedlemmar som inte delar ledningarnas åsikter).
Nu slår Förvaltningsrätten kommunen i skallen med att hävda att frågan inte angår kommunen. Rätt eller fel av Kalix kommun att protestera mot bygger - det visar i allafall att kommunen vill hissa en röd varningsflagga som syns över gränsen ända ner till Helsingfors.
Den dag Pyhäjoki sällar sig till historiens Tjernobyl, med allt vad det kan betyda för "folk och fä" i närområdena, läser effekterna av en kärnkraftsolycka inte vad som står i någon lagparagraf. Katastrofen smyger sig svepande in bland sidorna i lagboken och rakt igenom alla väderstreck. Utan någon hänsynskompass.
Men Kalix kommuns protestupprop till Finland kan väl inte vara fel? Kommunalrådet Tommy Nilsson (S) i Kalix säger att förvaltningsrättens avslag om rätten att säga vad broderfolket på västra sidan gränsen tycker om Pyhäjoki, är en sak som "inte får någon praktisk betydelse" - men det visar väl något annat? Medmänsklighet och empati - kanske? Det är väl ord som inte nämns i lagen, eller?
Något parti kommenterar domen som att man inte är förvånad över domen mot kommunen och anser det beklämmande med en kommunledning som inte ser vad det står i lagen och inte finns i kommunens kompetensområde eller beslutssfär. Ett annat parti säger att det inte är kommunens sak att gå med pekpinnar till ett annat land
Men en önskelista och en vädjan till ett annat land om "vett och sans" - är inget att be om ursäkt för! Vi som måste riskera våra liv eller våra kommande generationers liv, natur och hälsa ska inte återkalla några protester mot att Finland skiter i riskerna med sina kärnkraftsplaner.
I samband med rysk-finska krigets utbrott som enligt historiska efterforskningar visar började med en rysk gränsprovokation myntades uppropet "Finlands sak är vår" och det gäller lika mycket i dag. Men kanske lite omvänt och i annat sammanhang.